年夜饭吃什么的含义 高清

评论:

• 貊林帆 5小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 粟永昌 4小时前 :

  1/5，这谍战拍的是来搞笑的吗？什么叫做毫无紧张感；这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗？德国反对派那条线拍的真是有够烂～～～

• 驰辰 0小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 骞辰 0小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 瑞语彤 8小时前 :

  虽然影片一直洗白张伯伦看着不爽，但没想到结尾字幕竟然能把英国二战胜利归功于张伯伦用慕尼黑协定牺牲苏台德换来的那一年偏安。真被恶心吐了。

• 苌英范 5小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 灵漫 9小时前 :

  本次打分纯属艺术创作能力评价，不包含是非评价。因为，没有人拥有上帝视角，也就没有人了解一切的“真实”，而历史本无是非，每个陷入历史漩涡里的人，都是站在自己的立场和理解上，做出当时当下认为最正确的判断和行为，我无力评判，只能思考。

• 鹏林 3小时前 :

  当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。

• 穆霞姝 8小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 望悠馨 8小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 诸安吉 7小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 琬彩 2小时前 :

  我记得以前有本书，书名《希特勒的私人图书馆》，每天批阅如此多的公文函件，他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力，至于张伯伦为什么热衷如此的和平，也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大，站在历史的片头看历史，总归是始料未及，因为事情不是一下败坏的，而终是一天天败坏下去的。

• 毛霞姝 4小时前 :

  电影挺精彩的，虽然是杜撰，但还是有很强的代入感。有点美化张的感觉。保罗才是真正爱国的人，键盘侠们看看吧

• 求和畅 0小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 祥凌 1小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 骞强 6小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 远晓 8小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 然韦 9小时前 :

  当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊，然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹，没一个人觉得这里面有道德问题？？？ 果然不到一年就啪啪打脸。

• 颛孙白枫 9小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。

• 鹤文 5小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……