伊莎贝尔(伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰)是一名摄影师,近日里,她将和未婚夫乔纳森(詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰)完成他们筹划已久的婚礼,可是,在这个本应该充满了幸福和快乐的节骨眼上,伊莎贝尔却犹豫了,她不知道结婚对于她来说是否是一个正确的选择,与此同时,乔纳森也心事重重,因为他有一个一旦说出来就会将一切都毁掉的秘密藏在心底。伊莎贝尔的母亲戴安娜(格伦·克洛斯 Glenn Close 饰)是一名非常著名的演员,可是她却没办法打理好自己的家务事,她发现自己的丈夫有了外遇。一次偶然中,伊莎贝尔邂逅了名为阿拉克(杰西·布拉德福特 Jesse Bradford 饰)的男人,她的生活开始错位。©豆瓣
唯一精彩的是刀戏,枪战戏拉胯 敌方战五渣送人头太蠢,剧本很蠢,元素不多也不够纯粹,同样是一镜到底,比起第一人称的 硬核亨利 还是差太远。勉强及格打发时间能看。
动作出彩,但剧情一般,尤其是女主莫名就死了
什么傻闭电影。这些评分纯属假的刷出来的吧。一个人表演杀了一车无限多可以自动出来的人。杀到最后空中资源还没到。无脑的电影…给一分多了一个仓库拍完电影成本制作估计一百块钱
就想看看阿金斯还有没有继续在演烂片,这部还行,虽然最后也顺利地过渡到了以一当百的超级英雄模式……,但短兵相接的战斗场面拍的还不错。
经典侦探电影,加上科幻,如果放到上世纪说不定能成为佳作,毕竟结局也还感人,遗憾的是世界观有点隔靴搔痒,干扰主线叙事还让观众分心
笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。
战斗很爽,一镜到底,烘托气氛到位,尤其主角,太生猛,敌方就显得太菜鸡,有些不真实。还有,嚷着子弹没有,满地的枪为啥不捡;这么多人,每人扔个手雷,事情早就解决了,偏偏就要排队进去送人头巴拉巴拉,逻辑上确实一大堆漏洞,随便看看,还行吧
爽片,完全按照游戏的视角和情节安排的,看着过瘾就行了
就是… 故事剧情本身不复杂,好背景设定这件事完全被浪费了,白天不出门这事儿基本就是废话,“出租船”就是出现了一两次没仔细展开,男主突然醒来这里不够小高潮的标准,最后大高潮也没劲,结尾倒是还挺好的老爷子继续追忆… 整体有点可惜,再接再厉吧,哦对了吴彦祖那个英文掺中文是真搞笑阿“兄弟”
恐怖分子跟简单人机一样,主角靠着呼吸回血撑住了。用命去顶这种房区攻坚战,我打游戏都知道道具开路或者打提前枪,用身法躲架枪,反派就像玩无限复活的团队战一样,复活点就在卡车上。。动作设计没得挑,招招要害,吊打国产,即使不用长镜头很多片段用分镜效果也很不错,导演有水准。
这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢?
内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?
然后交叉骨不愧是美国战狼🐺
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
[视]导演豆网首部及格作品,手持摄影,一镜到底,场景局限,阵容较差
打得干净利落,一镜到底的拍法也让人有点身临其境的感觉
一镜到底,长镜头迷恋,都是病(变态),有些要治,有些可以带病坚持,形成“我们时代的神经症人格”。
一镜到底的动作片还是很有看头,就是动作还不够爽。
原来是个纯爱故事,犯罪什么的都是点缀。看完第一反应是腐兰兰好像没啥印象,主要是男女主太抢镜。吴彦祖老了干瘦了些,但还是很帅,身材依然很赞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved