剧情介绍

  出身贫民的印度女孩蔻茜(艾西瓦娅·拉杰什饰)从小热爱板球运动,立志要进国家队,却面对性别、出身及社会给予的重重阻挠,更难逃失败就要服从结婚生子的命运。这样一个人人都瞧不起的贫民女孩,最终会逆袭成为国家“宠儿”吗?

评论:

  • 卫海全 2小时前 :

    是少有的让我能有这么强的代入感的剧情。妈妈的独白,让我想到了陪伴。记得有一次做梦梦到我妈。我在远处看到她的时候,立刻展开笑容,大声喊了一句“妈!”然后冲过去抱着她,大声说着“我好想你!”话音刚落我就醒了,眼角带着泪。后来打电话给我妈告诉她这个事情,她说她会一直在,随时打个视频就能看到了,不要害怕。

  • 冯雨彤 3小时前 :

    不过还是比本来就不适合电影的猫好一点😂

  • 愈建德 8小时前 :

    看完之后我只想知道,同样的故事,音乐剧如何9.3分。

  • 奈丽泽 3小时前 :

    BP的妆怎么惨淡成那个样子……

  • 卫冕 2小时前 :

    心理疾病是行骗的美妙外衣?什么叫发现骗人后的自我救赎?明明就是气急败坏。编头发的那位少数族裔也非常恶心,就是赤裸裸的吃人血馒头,脸皮比瑞典how dare you还厚。

  • 善湛蓝 4小时前 :

    3星半。删了我觉得很重要的几首。但是我对歌曲故事太熟滤镜太重。看了免费的提前场也是有趣的体验

  • 伯芦雪 8小时前 :

    没有说的那么差啦,最后康纳的视频还是有感动到我

  • 休山芙 2小时前 :

    期待已久的片子,可惜最终做出来的版本改动有够大的

  • 廖清妍 4小时前 :

    ost依旧好听,感情传达不到位,叙事不到位。

  • 巩莺莺 8小时前 :

    当埃文汉森从树上掉落的时候,他在想什么。他在想会有人经过吗?帮助吗?他在想为什么偏偏是自己。他在想真的不如死了算了。痛感在于针般扎入每个毛孔,习惯了却还是动一下就被刺痛。亲近的人问到底为什么会得抑郁症。你说为什么。我有答案,我没有解药。冬天会走在不三不四湖旁边,有一天天气很凉,天色暗下来了,天边粉色云朵慢慢变淡,而我想要从湖水中沉下去。

  • 干海亦 6小时前 :

    4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。

  • 尧辰 0小时前 :

    结局改的和音乐剧不太一样,有一个小细节:Evan找到了Connor的书单全部读了一遍,书单里有深夜小狗,我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主

  • 宏元恺 4小时前 :

    不知道为啥评分这么低 电影还原度很高哇 当然还是希望有官摄 再看还是希望一个小时就应该全剧终 全都是刀 人果然是个需要自我救赎和被救赎的奇怪物种 就是为啥还看见校园里挂blm的标语?倒也不必吧这样的zzzq…

  • 万谷兰 8小时前 :

    画面与节奏结合非常好甚至超出预期,但问题在于画面的非真实性,以及可视化效果没做好,人们心里已经有足够对于DAH的设想,而这版不足以满足

  • 怡玲 2小时前 :

    怎么能把这么好的音乐剧拍成这样,完全不对的选角,歌曲胡乱编排安放,看着真的太难受了

  • 何初之 9小时前 :

    叙事结构、节奏,情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本,画面剪辑,灯光设计这些方面有多💩,因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么?最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦?还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗?以及:跳接和dolly可不是像片里这么乱用的,太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。

  • 戈晗昱 4小时前 :

    歌曲插入很违和,情绪渲染、人物塑造都不如舞台剧

  • 彩璟 4小时前 :

    虽然因为演员年龄的关系让Evan Hansen视觉看着有点奇怪,但它真的没有评论说的那么差啊。电影版一个最重大的改变是Connor Murphy的亲生父亲变成了继父,让Connor和Evan是更平行的两个人物了。我觉得最理想的观看顺序是音乐剧/小说/电影

  • 卫秀凤 1小时前 :

    添加的小细节没有特意解释。并且在没有完善好已有的人物线(删歌)的情况下还加新人物线。

  • 彩依 6小时前 :

    U will be found,但这是个假大空的失败改编案例,很遗憾我看这个故事第一次竟然是电影版。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved