拷问尤娜 高清

评论:

• 眭忆文 1小时前 :

  这是部政治人性片，隐喻太深不敢明说，怕豆瓣再罚150万

• 运暄 7小时前 :

  定？！格？！动？！画？！

• 烟银河 7小时前 :

  历史的框架下试图用双方立场的两个好友切入讲故事限制还是挺多的吧。

• 枫洁 5小时前 :

  无功无过，在虚实之间游走的“半”历史片- -被精心打磨的角色性格，着力锐化虚构角色与决定对改变历史进程的重要作用；Jeremy Irons对张伯伦的演绎或许如设计的方向，帮助更多人（至少有兴趣/被片刻说服）重新建构认知。但这并非上课，可以补足什么新奇理论；也非写尽波云诡谲、更花招的类型片；徒留大段生活的琐碎细节以及毫无进展的情绪特写。表达上的停顿阻止它能完全呈现原著的精彩，些微可惜。

• 鸿初 4小时前 :

  没有一句台词，层出不穷的怪物，充斥着黑暗血腥场面，奈何我就是不太感冒。

• 梅慧 6小时前 :

  【网络】21年11月6日

• 雪雅 6小时前 :

  世界被毁灭之后的样子，即使不理解剧情，也能感受到情绪和各种视觉冲击 。居然是2021年，我还以为上世纪的片子

• 珠昭 4小时前 :

  菲尔蒂贝特及其团队在二十一世纪的第三个十年仍旧能为定格动画献上如此惊人的作品，必须要为他们的才华和努力献上掌声。

• 郗君昊 2小时前 :

  我看不懂，但我大受震撼。不敢相信这是定格！

• 达雪风 5小时前 :

  丘吉尔活成了大英帝国的面子，张伯伦活成了大英帝国的里子？绥靖主义应该不会重演吧。张伯伦选择绥靖，是基于“要和平不要战争”的强大民意，当下不是那样的舆论环境。

• 阿如心 3小时前 :

  我太普通了，欣赏不了，理解不了。

• 蹉梦华 7小时前 :

  感官刺激确实强，讲个什么故事确实也没明白。

• 计宣朗 8小时前 :

  想象力厉害 没有剧情 闪得眼晕 看了一点点看不下去了 怪我不够艺术

• 骏凯 4小时前 :

  7.0

• 洋乐生 6小时前 :

  然而表达`叙事都过于玄乎，又没有《迷墙》的音乐性带来的流畅感，导致整体观感属于不喝酒看不进去，喝多了看容易吐

• 羊舌昊天 6小时前 :

  定？！格？！动？！画？！

• 毋秋华 0小时前 :

  太cult 太重口了，就像是一场噩梦的呈现，但实在是无聊，跳着看完。

• 韵冬 8小时前 :

  献祭品的护士，失控的医生等等

• 隋如曼 4小时前 :

  通过一个看似混沌不清的故事，实则让多种理念相互缠绕，继而生发出更为宏大的主题。蒂贝特用自身极富特色的影像语言，试图去演绎哲学上的三大终极问题：是谁？来自哪里？要到哪里去？

• 涵柏 4小时前 :

  太邪乎了，被各种恶心恶心着。当以为会出现赛博朋克时，呈现在眼前的却是巨大事物恐惧症。而且这画风……也是醉了。要是看完片子就一个感觉：人真不是个东西。