The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
有点真假美猴王的意思，真悟空被打死，六耳猕猴成了真悟空陪三藏求取正经。片中本体杀掉克隆体后，还要以克隆体名义才能和家人男友一起生活，克隆的意义就是拥有同样的面孔却有自我性格的躯体！#电影 #双重躯体
感觉最后活下来的应该是复制体，不能过自己想要的生活而难过
#2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境，可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质，一切都流于表面，最后的结局也是过于草率，浪费了一个好的题材
如果本体死了给一星，克隆死了给五星，悬而未决又没战斗场景，给一星
小粉跳操太可爱了
每个人都冷冰冰，好像没有感情的机器，却也更凸显故事的荒诞，观影过程老让我想起《龙虾》。女主演技在线。
小粉跳操太可爱了
感觉看了个寂寞，多希望主体靠实力杀死复制体，然后踹掉男朋友这个渣男！
啥啊 啥啊 这本体活该gg 太容易被骗了吧 姐
有点真假美猴王的意思，真悟空被打死，六耳猕猴成了真悟空陪三藏求取正经。片中本体杀掉克隆体后，还要以克隆体名义才能和家人男友一起生活，克隆的意义就是拥有同样的面孔却有自我性格的躯体！#电影 #双重躯体
虽然但是，我觉得活下来的是复制体🤔 但是纯属没明白，如果是克隆人活下来，她为什么要换衣服
我看完一开始认为活下来的是复制体，但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体，因为从情节来看，本体的智商堪忧，根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片，讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件，引人深思。
最后的结局虽然是开放式结局，有人觉得是替身活着，但我怎么看都像是本体存活。否则结局女主没必要哭，哭还是因为自己不被母亲和男朋友认同，只是一个空荡荡的行尸走肉罢了。
没啥意思，晦涩难懂，人物都不好看，剧情也很荒诞。
本来以为是复制人活了，看评论发现竟然是女主活了
电影就像他妈，一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出，不合理的地方太多。剧本还算过得去，导演太完蛋，没拍好。
白瞎了小粉了
又是开放式结局，我更偏向活下来的是本体，这样才更有趣，但无论活还是不活，Sarah的人生已经注定是个悲剧
概念有趣，只是除了主角的大部分角色的变化线条都毫无弧度，一而再再而三地直接90度转变有点让人无语
好看！电影整体风格很统一，一律面瘫脸，一律冷清没有感情，就连替身也是半死不活的，最后开放性结局让人有所讨论，多一星星给“星云妹妹”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
