Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
说好给3星的还是要+🌟！只为了那句”谁还会爱你邓布利多”！ggad越回味越上头～剩下要夸奖龙虾🦞之舞精彩片段堪称堪称全剧高潮。麒麟造型不是白色不是龙衍生感觉功课做歪了…最后：搞事业搞政治的格林沃德高贵leader果然不如淫威施压洗脑邪教伏地魔大人来的有霸权感！希望后几部能拍的紧凑&逻辑更透一些。以及，没有彩蛋。
这么简单的剧情如此故弄玄虚真的没必要吧😑爽片不好好爽在干嘛，新制作的爽片如果有点只停留于特效方面，那真的挺衰的。
霍格沃茨主题曲响起，也是软绵绵，没有丰盛食物和鬼魂
竟然被感动了，会用眼神演戏真的很重要。中文译名应该翻成，邓布利多家的秘密才对吧，整个误会大了。
看好多人提出来的各种疑问，我觉得是不是有些观众上学的时候阅读理解从来拿不着分，现在也只能处理30秒的信息，超过短视频长度就没办法联系前后
罗琳你能不能不要自砸招牌了。。你看看你写的是啥
烂的哟，剧情拖沓，冗长，偶有一些幽默但少的可怜。我看的实在是很想三倍速。真的，哈利波特好看的也就是第一部和第三部让人印象深刻。这个神奇动物系列，我是抱着看特效的心态看看，没想到这部连特效都这么少……哎。
第二部废话两个多小时的缺点几乎全部照搬，虽然事件缩短后看起来不像第二部那么稀碎难懂，但整体还是平庸，说来说去还是在酝酿格林德沃与邓布利多的对决前戏，之前积累两部的情绪再次挑逗一下就是不给高潮，何况还换了反派主演、砍掉女主戏份，就连小雀斑都成为两人相爱相杀的工具人，格林德沃处心积虑招募的克雷登斯也已被边缘化到只剩下有点印象的斯内普造型，戏份平摊到没有一个真正主角，而用麒麟作为影片麦高芬来点题神奇动物，但轻易就能决定故事走向让魔法会长选举看起来和选课代表没啥两样，分派箱子任务更是混乱到像在过家家，整部下来完全就是一次魔法世界的敷衍摆烂。片名里邓布利多之谜应该是邓布利多家族大哥有个前男友，弟弟有个私生娃……
和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道，我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。
seriously？JK 罗琳是彻底摆烂了吗？这剧作要多敷衍有多敷衍，设定要多硬有多硬，如果写不下去干脆就不要写了好吗？
杜比影院都这么暗，其它影厅亮度可想而知。
欠的电影票还上了，个人感觉就是一部过渡的戏，但是里面的台词放在现在国内这个魔幻疫情下非常对应☞不要做容易的而是要做正确的；做内心充盈的人。网上说罗琳的气息少了很多，导演的长镜头各种，对于我知道哈迷来说，就像第五本我第一次感受到邓布利多的不完美，是开始讨厌的，但因此开始了反思之旅。感恩，这个时代的最好，与最坏。
【剧透预警】好难看真的好难看，完全受不了老头卖腐，那个什么拉娜？就是那个新出场的黑人女角色，一口我听过最做作的口音，表演也是高中戏剧社水平，完全不理解为什么配演电影。哥哥被抓了弟弟着急程度还不如弄丢了小动物，儿子要死了也没看出来爹有多着急，最浓墨重彩的情感刻画就是两个加起来有一百二十岁的老头，结果最后莫名其妙打擂台开打莫名其妙打完。格林德沃号称阴谋家，结果安保好像开玩笑，抓人抓了半天，关键时刻谁想上台就上台。上了台格林德沃也不管，人家都快把他老底揭完了，他抱着胳膊就在那硬看。邓布利多史上最老玛丽苏，隐隐约约有感觉到在塑造美强惨啦，但是除了他强得离谱和全知得令人费解之外，怎么人人都喜欢他啊？？麒麟咋就觉得他是至纯至善之人了？？？？
华纳，你要么给我看无穷小亮大电影，要么给我看六大派决战光明顶，你TM的给我看叔叔卖腐是什么意思？
整体是如何跟前任分手断的彻底，“血盟”有点像为留住同性前任而做的诡计多端的伎俩。“谁还会爱你？邓布利多。”
比上一部能看一丢丢，整体依然是莫名其妙，不知重点所谓
7.5分的作品。
二刷，老邓如此细腻而孤独，哥哥突然帅到国家宝藏高度，我珍贵的电影IMAX自由，如此珍贵。
憋了2个多小时，最后以为会有场酣畅淋漓的对决，结果？？？呵呵了
3真的扑街了，找不出任何亮点，从头到尾就重复着哈利波特宇宙的陈词滥调……话说回来其实我真的不反对捡点哈利波特原著里的垃圾，那么多的梗和铺垫，你哪怕稍微加工一点都还能看的。然而令人失望的是：不管裘花和麦叔怎么张口闭口“爱“啊“恋”啊，甚至结尾互相摸胸，我都没看出他们之间哪怕一丝一毫的CP感，毕竟书里写的那个眼神中有点George/Fred捣蛋鬼神气的大魔头，那个死都不希望邓伯多坟墓被打扰的大魔头，最后呈现出来却是这么一个无聊无趣只会杀小麒麟的面瘫呢！（如果让我编，我就要G在竞选上舌战群儒颠倒众生，揭开其他候选人的伪善面具，就冲这个看不惯陈腐的叛逆劲儿，D才不后悔17岁那年的初恋心动😄）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
