被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
老白数学也不错啊~
太棒了，数学不好的我也想有个暖暖的golden years
可爱的小品，可以让人发自内心看别人赢钱都开心。
瑕不掩瑜，四星半+，电影根本不严肃，明显奔着欢乐去的，我被逗乐了，他够好。剩下半星是毒师和律师粉的偏心
改变的比较轻松的传记喜剧 老白演一个退休边缘天才是真的很对口 片子很工整 有矛盾起伏 也有温情感人 片长不会降低兴趣 故事讲的也很完整 就是哈佛学生这一段是新老交替和社会阶级的最大对比点 有上升的人生道理 但没有到升华与对比下老白夫妇单纯的坦然
電影本身沒什麼高潮或挫折。但在描寫主角愛情、親情，以及小鎮居民情懷的部分非常動人。一人中獎，小鎮同樂。男主天賦聰敏，思維縝密，老婆又善良，真係抵佢地中巨獎😝！
太好笑了，Chuck竟然演了老白的好朋友，角色名字还叫Howard，绷不住了。（离律师下半季开播还有一周😇等麻了
It’s more than a game to him. He finally got his talent to connect with people❤️
还有一个道理就是，数学好的，并不一定是常春藤的高材生，许多民营企业的管理层，也实力卓群的
合家欢好片，请恕我脑容量不够，涉及数学的、滚啥来着看不懂🥺
很失望，难以相信是皮克斯的动画长片，生硬地套了玩具总动员的IP，故事又讲的过于平庸老套，皮克斯想做社会运动前，先把自己的本职工作做好吧
《杰瑞和玛姬生活阔绰》在影片的一开头就简单阐述了杰瑞平凡普通的生活，杰瑞在工厂工作了42年之久，日子过得平淡如水，他将大部分的时间都投入在工厂和生产线，这一细节间接说明杰瑞对家人的忽视。该影片根据真实案例改编，讲述了杰瑞和玛姬发现了彩票的漏洞，从中赚取了一大笔的财富，更多的故事都是再讲“彩票”这件事对两位生活的改变，通过一件又一件的事情让我感受到，他们利用这个漏洞的目的不是为了钱，更多的是将此当作是一场人生的冒险，在影片的最后杰瑞找到了人生意义，重新回到了家庭。这部影片值得赞扬的是，并没有像我想象中一样，在获得一笔财富后没有挥霍无度，相反杰瑞在影片的最后才下定决心换了一辆车。唯一的缺点是片名与影片的主题有些偏离，但总体感觉还是不错的。
（剧透预警）作家微笑着分手，有理有据，平静温柔，看透这段关系的实质也深刻理解对方，并以杀手锏c’est la vie作结，轻易说服了屏幕前的你，想着这也许是夏日恋情结束的最好方式，顺带意识到电影也快结束了。然而少女追身而起，捧起对方的手腕渴求熟悉的气味，简简单单一句“我不同意”，所有的理智都土崩瓦解，她们拥吻在缓缓关闭的电梯门里，消失在视野中，徒留观众在片尾字幕前错愕又惊喜。此番结尾让人想起侯麦《冬天的故事》。
报复性五星，不知道为什么会有人因为一秒通讯录镜头高潮，片子也挺好看的，影院笑声不断
Kind of“盛名之下，其实难副”… PS：矮个子那个真的不是乔佩西吗
“在买彩票之前我就中了头奖”
独乐乐不如众乐乐，彻头彻尾的爽文，但点到的地方都很浅尝辄止
中规中矩，没有什么惊喜的剧情，也没有什么拉垮的。
皮克斯被迪士尼收购之后做的都什么垃圾...
有几个镜头太像《星际穿越》了，而全片最好的就是那几个镜头...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
