xbxb106.com 高清

评论:

• 华彩 0小时前 :

  3.5吧，比沙丘之子还是好看多了，凸显了一个有钱大制作。美学还不错，但节奏和讲故事一般，经此一影更不想看原著了（）

• 令忻慕 5小时前 :

  设定老套倒是无妨，超级英雄不也很老套吗？可只要节奏处理妥当，观众仍旧爱看。至于许多半娱半艺的科幻片，往往极力追求逼格，然而实际效果却是当文艺片看，太中二，当商业片看，又太无聊。如果说抖音上的短视频是10分钟带你看完2小时，那么《沙丘》就是花2小时看10分钟。节奏感太弱，叙事也过于冗长。娱乐性比文艺片都低。

• 强亦绿 7小时前 :

  I wish someday i could see a movie where love isn’t the ultimate save😅

• 尔晶滢 4小时前 :

  在三星与四星徘徊。故事确实浅显易懂，依旧是关于男性救世主的故事。前面三分之二扑面而来的设定确实引人入胜，后面一度我拿出手机看了下时间。打斗只要是特写就有点拉跨，导致会偶尔出戏。没看过原著，但确实能够看懂，说明改编还是很成功的，当然我自己也有做功课。唯一bother me的是故事中的东方主义，服化道和故事直指中东和伊斯兰教，令人不适的是本片依旧建立了中东意向和帝国极权原始宗教粗鲁等意指的连接，而带着德国符号的白人家族在“类中东北非”的土地上遭遇的背叛围剿和危机乃至于之后理所应当的成功，让我不由自主地确定了文本中的西方中心主义。我的不适感大概也来自于意识到这片子与现实的过于亲近，基本就是现实世界的拼贴重组。看到人形“计算机”打着日本伞的那一幕，我的心情真的非常复杂，这个道具出现在这里的意义是什么

• 家忆枫 4小时前 :

  太猛了。觉得沙丘没办法改编好没去影院看真是大失误。 蒸汽朋克的扑翼机，旷寂的建筑，中世纪的政治经济，克制的节奏。在浓郁的镜头风格和音乐里到底是一万年前还是一万年后就没人在乎了。 空阔的开幕，太期待后续。 （要说缺点，一是这类巨著商业化改编问题，世界观和设定过于复杂，商业电影塞不进去设定细节，会让人对技术细节迷惑，总不能电影自带脚注吧。二是科幻终究是流行文学，难成经典，科学淘汰时间太快了，不到二十年，落后的疏离感就太强，除非太空歌剧。算了，对我来说不是缺点就行，在这日渐趋于无趣的世界里多点打发无聊人生的消遣不是挺好么。

• 宛静秀 1小时前 :

  电影发明以后，人的生命延长了三倍；手机发明以后，电影的生命缩短了三倍。影博的视听体验无与伦比，同时祝所有在影院玩手机的人原地爆炸。【中国电影博物馆GT IMAX 2D巨幕】

• 宏柔绚 6小时前 :

  已经好几年都在吐槽，为什么几十年前的电影那么有史诗感，背景宏大，现在电影却拍不出那种氛围，终于等来了沙丘，作为开篇很吸引我，导演很有野心，是个世界观很大的全新ip新章，看了这部想把原著看完

• 恽诗柳 1小时前 :

  吹不动了家人们。维老师接了个扎克·施耐德的活儿？

• 初冰 2小时前 :

  虽然音效、画面、剪辑使得电影看起来尽量不那么枯燥，但是这个情节其实很平庸的，整个一唠叨片，如果是表现保罗公爵和哈柯南男爵怎么斗智斗勇，最后功亏一篑，谜底解开，又埋下尽量多的伏笔，可能效果会好一些。先三星观望吧，毕竟属于系列第一部，看看后面怎么拍，据说表面是白人拯救，后面则是一个反救世主的主题，是一个超级领袖的乌托邦带来毁灭的故事，香料对应现实里的石油，隐喻的是权力。其实以现在的美剧制作水平，《沙丘》可能更适合美剧。

• 大千儿 5小时前 :

  一个东亚家庭能想到的最美和解：在税务局打打杀杀，签署离婚协议，在不能再破碎的情况下达到祖孙三代的大和解，理解你很失败我也很失败我们其实都很失败。每年报税，每天轮转的洗衣机，一直都是一个圆，就仿佛黑洞是个黑色的everything bagel，爱不是一味的抓住，爱是接受混乱，学会let go，“我给你自由/是我给你最后的温柔”，这句话不论爱情还是亲情，都应该刻烟吸肺地背诵。看到石头滚下山的时候竟然哭了。这个导演得多high才能visualize这个本子。！

• 尾骊蓉 3小时前 :

  永远难忘当年和媳妇去看《银翼杀手2049》时整个IMAX影院就我两人的情景。今天观影的现场，至少票房不至于像银翼那样扑街了。

• 况後书桃 1小时前 :

  与《银河英雄传说一样》一样，《沙丘》属于那一类一直被我冷藏在待读书单里的科幻巨制。但这不妨碍我们仅仅用观影人的角度去给这部作品打五星。我们需要思考的不是如何向世界主张它的优劣，而是通过认真打磨艺术作品、从而用风格化去打动受众的方式，在当下这个快消时代是否已经被宣告死亡。这些年，维纶纽瓦能够坚持自己的风格化，在当今古典浪漫主义逐渐式微的好莱坞占有如此一席，或许正是人们愿意停下脚步、希望给多元艺术一线生机的有力证据。如果世界容不下一个维伦纽瓦，就不要责怪没有第二个库布里克

• 卫国龙 1小时前 :

  3.5 科幻文学传世经典的可视化，让人深感科幻与否真的看起来，只是亘古既有被讲了无数遍原型故事的现象悬置，至于这份可视又可感的现实是否是“自行”置入作品，我想维伦纽瓦的呈现对于影史著名诅咒的打破，起到了和彼得杰克逊几乎一致的解蔽作用。

• 卫昆 5小时前 :

  维导拍得挺商业化了，为他的成绩高兴。豆瓣评分有点低，网友对节奏故事乃至世界架构都颇有微词，不过不奇怪，《星球大战》的评分与影响力在国内也不咋地。中国网友审美独立，不装外宾，这是好事。2021年，除了漫威连续剧，灯塔国又有像样的科幻了，替世界科幻迷高兴。

• 年湛芳 9小时前 :

  建议大家等三部都出来再看吧，要不然看完第一部，会有“就这”的感觉

• 凯柏 9小时前 :

  感觉才刚刚进入正题就结束了，这根本是序章吧😅

• 卫昉宽 8小时前 :

  母亲，如果你不曾作出与父亲结合-移民-生我这三位一体的选择，那你是否能拥有百万种可能的人生，像胡金铨、王家卫、成龙、周星驰或皮克斯电影中那样丰富多彩的人生，反正哪种都比现在这不断被拒绝的琐碎生活更好？女儿的存在主义危机，说到底最字面的意义不过是女儿的存在本身与母亲三位一体的选择紧紧相连，解决这个危机的唯一方式就只有母亲能够坚定地说出：我见过、经历过所有可能性，却还是选择（与你的父亲结合-移民-）做你的母亲。那个因瞬息全宇宙而向往死亡、向往虚无的女儿，亦不过是母女关系中相互伤害所孕育出的一个最极端的面向，因此我觉得「这一切不过是女儿的一场幻梦」这个解释也具有相当的合理性。这电影里刻画的母女关系 trigger 我的部分太多了，我哭了至少一个小时吧，很吓人的观影体验，很难相信男导演能写出这样的剧本，劲儿好大

• 卫铮 0小时前 :

  八千年后的防空作战竟然还用探照灯，战争场面都是拿刀互砍……我让这电影笑死，小说作者根本谈不上什么科技素养，这里的“香料”对应石油，但你能从这个故事里找到什么欧美跟中东关系的隐喻吗？也没有。本质上，这故事是套用了点可怜的科幻元素，架空了一个老套的中世纪故事，什么封建制度、天选之子、心灵操控，如果作者扎实的从欧洲古籍里发掘点有趣素材进行改编我都高看他一眼，现在这样胡编乱造一个类似“点检做天子”的故事意义何在？要论幻想，全片仅有一个仿生蜻蜓的飞行器，但这个设备怎么可能取代直升机？这版比林奇版还要差，故事基本一致，林奇版囿于技术局限大多做微观效果，这里做了点城市大场面，但完成的只属中规中矩，人物之间的情感勾连做的还不如林奇版，动作场面也毫无设计可言，节奏缓慢。视效跟配乐阴沉翻滚，跟诺兰片子高度同质化

• 和春兰 0小时前 :

  I had wanted to be a pilot 😂 （好像比书好看一点？

• 彦梦 2小时前 :

  Denis Villeneuve, "your pitch was too forced."