-
视频
视频
资讯
视频
资讯
23年前，扑朔迷离的案件 1989年，秋，怡保。老街区的房子里住在两户人家，余建财和罗东发既是邻居，也是好朋友。 建财是一名水电工，老婆陈佳仪是个理发师，两人生育了两个孩子，长子光杰和次子光伟，看似温馨的家庭却藏在深深的隐患，原来佳仪天生尤物，貌美如花。建财自卑成习，见不得佳仪和其他男子说话，甚至每每看到佳仪为客人洗头发，十指温柔地在揉搓，关心客人水温的适宜。建财的心中就有一把无名火在燃烧。 为了照顾儿子，也为了抵消建财的醋意，佳仪辞去了理发店的工作，在家门口开了一间简陋的洗头店。佳仪的苦心经营，在建财的眼里，却是一种火辣辣的讽刺，建财总是要强忍内心的悲愤，目睹老婆和客人谈笑风生，心里一直担心佳仪总有一天会红杏出墙。 而另一边的罗家，东发在这一带算是个小有名气的混混，帮私会党收地下万字票，经常都会惹来一些麻烦，甚至有时还要儿子宇航逃课，协助他收4D。...
超出预期。总结：1.罐头小人为什么不认识狗？（其中一个还是博士）2.皮皮鲁既然考试那么“天才”（四年级学生会做五六年级的卷子），老师为什么就那么稀松平常地放过了他？3.老师这一角色太工具人了，可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。
我快四十岁了还能被童话的美好所触动，真好啊。谢谢郑渊洁爷爷。
味儿不对，八十年代的生活没有这么精致，并且真人版罐头小人实在太丑了吧，不如直接用动画呈现。
这种题材90年代以后就不适应拍成真人版了。你们谁把我这最后的想象世界的火车票报了吧～～
碍于电影时长，讲考试的篇幅比较多，小人们的表现本可以更充分一些。
作为儿童片拍的很好，对自身的定位也准确，对于小孩和家长来说，换位思考才能相互理解。某些朋友想把这片拍成批判现实片的也是够了，这种成人都做不到的事情，何必拿去乱小孩心神。有了可喜的转变，就是不错的结局。
一，里面喜剧特别特别多，很好笑
一般般，小演员的表现可以，只是为什么不好好的按照原著去改编？还有罐头小人的特效真的违和
电影本身有还原的地方，也有乱加一些奇奇怪怪的东西。李小曼那个反派加的真是奇怪。总体有一种又尬又好笑的感觉。对于我这种泪点低的人还是有点感动的，一个儿童电影应该算是及格了吧。
选择真人演绎，而不是动画片，牺牲了诸多想象力却聚焦了一个小故事。希望能成为系列剧。不过和舒克贝塔或其他动物角色联动的时候，效果如何呢？拭目以待。
作为皮皮鲁故事的忠实读者，这电影拍的太不合格了，丑化学校丑化教育，故事本身也不够好看。
其实片子可以更好的。多一分，给中国儿童电影一个鼓励。
挺无聊的。罐头小人没我想象的有趣，就没看了。
舒克和贝塔入坑，也喜欢上了皮皮鲁鲁西西两兄妹，当然还有罐头小人们..虽然本片没有原著那么精彩，但能够在这个年纪在荧幕上看到童年回忆也确实是难能可贵的，就冲这波回忆杀，三星也给定了。
不愧是你郑渊洁～带着两个小朋友安安生生看完了包括彩蛋的全部内容，实属观影最优记录～有点担心起火那段情节会被诟病，安全教育不合格🙄
鲁西西说的一些话还是挺有道理的 无实物表演演技还可以就是有点认真到刻板 只有翻译官演的自然一些
比预想的要好，小演员们都还演技在线。至于剧情，想想这么多年过去了，中国的教育现状似乎还是停留在郑老师的设定范围内（甚至还有所不如），不得不惊叹于作者的脑洞。PS：有没人觉得上尉的演员很像李晨的？
特效拉了 希望可以有个皮皮鲁宇宙 还差挺远😂
难得有国产童话故事改编真人电影。郑渊洁，无数人的童年回忆，不过这个罐头小人的故事我倒是没看过，所以还是单论电影吧。故事有点年代感，算不得很出彩，人物有点刻板化，这可能也跟童话定位有点关系。不合理的地方有一些，尤其是小学生拉着衣服沿绳子滑下楼这个剧情高潮部分。小人们的特效中规中矩，不算出彩但纰漏也不大。小演员们大多演的还行，长的像姚晨的小女孩反派让人印象挺深。总体观感还可以，但要说出彩还达不到。不过还是希望本片票房好一点，剧情里提到了魔方大厦，以后也出真人版就好了。
还不错，有点回到90年代初。小演员挺出彩的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
