武戏硬朗,凌厉,疯狂。反派塑造立体,隧道追击一场有了早先港片里的江湖兄弟情怀。谢霆锋饰演的Boss真是冰霜狂人了,好像这种文绉绉戴黑框眼镜有自己想法的正义伙伴最终都会被“环境”转化为恶龙。“如果当时换作是你,我们的命运会不会不同?”剧情明快,不拖泥带水,不过私以为氛围还可塑造得更好(比较喜欢《寒战》系列)。甄子丹文戏还是差了点味道,内部审问抬手阻止同事那幕差点串台到《叶问》。以后再也看不到陈木胜风格的香港警匪片,伤感。
或许,是今后越来越难能看到的纯“爽”“港片”了。小谢上次是弹烟头,这次是扔手雷,帅!!整个本子的框架还是很好很好的,就是不能再细节了。
谢霆锋太适合这个角色了吧!帅到我好想在电影院尖叫!最后伪装成厨师的时候车上应该贴锋味哈哈哈哈哈哈哈!最后一场打戏的西装显得腰细腿长我太可了!!!!
1.5星。上一次看到甄子丹是2019年12月的《叶问4》。一个月之后电影院就关了。那段时间(2020年3月到4月)我还天天查上映电影信息,整整两个多月全市包括周边县只有《误杀》和《叶问4》两部电影上映,且都是很偏僻的小影院。在我看来,这是甄子丹撑起了中国电影的星星之火,不让它完全熄灭。所以现在去支持一下。
好痛,又好帅……看到街巷枪战那里觉得阿敖已经疯了,可是等到他们打完架,他又哭又笑的时候,突然发现其实前面所有都只是发泄。一直到那一刻他才真正放松了下来,那个从一出场就无所不利冷静到极致的敖。谁来为他遭遇的不公负责?谁来给他一个交代?命运的捉弄到这种程度,加上危险环境里的神经刺激,就会让人疯掉。但是最后他又没有疯。只是活着也没意思了。
在广州看完首映。电影落入俗套,剧情凌乱,6.8分。
1)硬伤依旧是剧情,剧情快速推进,没办法让观众对角色产生共情。2)有几场动作戏/追车戏完成度很高,像一部奇观电影,但总体没有节奏。3)主打依旧是兄弟情,相爱相杀,但是感情铺垫真的是太少了,当角色说“来生还做兄弟”的时候,我突然觉得,这句台词已经不属于这个时代了。 4)谢霆锋台词好差劲。 5)角色依旧身份迷失,不知道自己是人是鬼。
看到最后一直在纠结两个主要人物的人物形象,到底哪个让我更不适,但后来想想把他们放在那个系统里他们也只能这样了,而且主要矛盾也不在他们那,电影尽量不着重那些恶兽,而是所谓的正邪双雄对决,愤怒都寄托在密集的动作戏和浅层的人物塑造上。他们或许应该站在一起的,正如当下,但没有
正派写成这个样子 如果不是讽刺 那就算是大失败了
规矩,但是扪心自问我们还能保持几年这样的工业水准?总之大环境让我悲观。PS张sir这种人就该被治,你当这种人的同事就明了,接受调查说的那些话污耳,他好意思说世界有灰色地带?反观谭耀文的人设如沐春风,人到中年果然推崇中庸之道。当然最大亮点人物当属小谢。小谢骑摩托把我心带走了。
至于枪战 实在没眼看 就剩下突突的火光了。。。
陈木胜导演遗作,谢霆锋年轻的时候我欣赏不来,人到中年反而更有味道,反派也挺适合他。
满满当当两小时的火力对攻,枪战、追车、爆破样样拉满,是一次港片行活儿的答卷。只可惜也继承了港片一贯人设套路,连警转匪的黑化都撞上了隔壁《拆弹专家2》。文戏薄弱,为激发双雄对立,刻意模糊正当防卫而用力过猛的真相,牺牲逻辑满足戏剧冲突。不得不承认肉眼可见的甄子丹疲态已现,倒是谢霆锋碰上了适配的角色,打戏文戏都发挥得如鱼得水。
前警察黑化得太彻底了,滥杀警察+群众,况且他被判刑入狱也确实是因为失手杀人作伪证。不知是否有删减,如果是富商+上司合谋陷害那就还说得过去。
永远记得一句话
“愤怒”仿佛正在成为新的母题,也因为近年来各种事件的发生,丰富了这种身份置换的电影的桥段,故事的起点围殴受审基本就是现实照进电影。这部电影跟拆弹2主题上基本是一样的,但陈木胜来得更直接,甚至更刺激,虽然没有炸青马大桥这种视觉奇观,但在教堂里的紧身肉搏真的时刻让人绷紧神经,这部戏的动作戏应该是近年来港片里的一个最高点了。最后一个有趣的呼应。当年谢霆锋在新少林寺里和刘德华一起摔下,刘德华跌入佛掌,幸免于难,在这里谢霆锋往后倒在圣母像露出的钢筋上,终其一生。一念生,一念死,用再多的理念包装到底其实还是朴素的善恶观。最后的最后,甄子丹尬说那么多正义台词,那么多没有眼神的眼神戏,都比不上最后陈木胜导演的彩蛋来得动人。缅怀。
警队,富豪,长官,你们不给公平,那他就自己来,血债血偿睚眦必报;可以认输,但绝不认命!
片尾的幕后怀念陈木胜导演,温文尔雅的样子信心满满地指导着最近爆的动作场面。可惜行活儿写出来的文本实在太一般了。好像所有主角警察探长的老婆都会在怀孕挺着大肚子上班的时候遇到自己丈夫的多年的宿敌。
人物立不起来,甄子丹的好和谢霆锋的邪一样扁平,妻子角色干脆就放弃人物侧写直接变成工具。场面很老套,教堂的彩色玻璃一出来,我在想待会不会出现风衣白鸽吧?还有警队精英因不公正待遇而黑化的关键推动是不是刚被刘德华的拆弹专家还是什么的用过?
教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved