剧情介绍

  故事发生在捷克,诺娜(迪娜·霍瓦索瓦 Deana Horváthová 饰)是一个平凡的女人,一次偶然中,诺娜解释了名为艾斯特(达格玛·维斯科莫娃 Dagmar Veskrnová 饰)的护士,艾斯特告诉诺娜,她曾经的恋人是一名党员,在革命失败之后,心灰意冷的他选择了自杀。
  诺娜怀孕了,可是,当她把这一喜讯告诉男友时,男友却选择了逃避和退缩,此时是艾斯特向诺娜伸出了援手,收留了无处可去的她。两个女人想要生存下去第一件事情就是要想方设法的赚钱,她们想了很多损招,最后还是靠卖掉了艾斯特已故的恋人的画作而赚了一大笔钱。就这样,两朵末路狂花走上了不归路。

评论:

  • 闾丘青雪 0小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 骏骏 8小时前 :

    第一部

  • 水芸馨 0小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 树以彤 9小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 盛运 3小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 王文彦 9小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 脱凌青 3小时前 :

    3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。

  • 王文彦 2小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 竭若灵 9小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 潮春蕾 1小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 樊尔琴 3小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 益修明 5小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 梓胤 9小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 费莫茹薇 2小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 赖雪萍 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 采心 8小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 辛水蓝 9小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 茹雪 7小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 雪彦 1小时前 :

    别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

  • 藏平和 9小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved