中国经济之声在线收听 高清

评论:

• 冉痴香 9小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 妍雪 0小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 宾静槐 4小时前 :

  电影里的整个警察系统都烂在根里里，黑漆漆的，官官相护，从高层到警察的一线人员都已经没有心了，只能说印度真敢拍啊。

• 凌季萌 1小时前 :

  印度好看的电影里恒久的话题：种姓制度！每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字！所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权，低等人他们都不配拥有的；人性，高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高，大概是因为大众们看印度电影的数量不够

• 于宏博 3小时前 :

  虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病，自然比不上同类型的辩护人，但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视，40年代如此，90年代如此，甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻，不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影，有胆量正视，有勇气斗争。斗争万岁。

• 彦梦 7小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 卫思伟 8小时前 :

  从《我不是药神》开始，我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述，挺好。

• 寸雅逸 0小时前 :

  speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also

• 悟学林 7小时前 :

  越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

• 乘阳伯 8小时前 :

  唯一的缺点可能就是时间比较长吧，当然这是印度电影物色。看得我老婆都哭了，佩服印度演员

• 云梅 8小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 庚泽惠 4小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 宫诗槐 2小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 拓跋曼云 3小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 怀清润 3小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 巨凯康 7小时前 :

  制作上其实不算很精良

• 伟平莹 4小时前 :

  非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化，比如坏蛋警察一次次犯蠢送分，让片子少了一些真实感，也会让人悲观：是不是只有坏蛋没长脑子时，正义才能得到伸张？

• 娜娅 4小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

• 卫佳妮 3小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 定水蓝 7小时前 :

  很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。