故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
当年的牛仔不找掩体么?还有不要相信陌生人。
镜头的设计很见功夫,可惜人物不够丰满,戏尾收得太快了。
只有属于西部的粗粝与狂野。
当然还是🉑看的,不烂也不精彩就是了!
不论节奏、剧情、人物都非常经典的西部片,能想到老亨利不是一般人,但谁又能想到老亨利居然就是比利小子呢
看了半部才发现男主是《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》里那个嚣张的小个枪手。比利小子传奇落幕,可惜儿子演技不在线,一身奶气,和粗旷的西部格格不入。
看这种作品也是体会中美文化差异的一种体验。
像 小人物似的 英雄隐于市井,农场.故事讲的还可以,节奏也挺好的, 平平淡淡,又能吸引人看下去, 一直在猜警察是不是真警察??虽然反转都能猜出来.
全片简洁不拖沓,最后的枪战有种回到老西部片的感觉。不过西部片真的没落了,也只能挖些老素材拍了。
有什么呢只有钱你信不信
亨利老矣,尚能战否?电影给出的答案是明确的,但好像又具有开放性:面对土匪的群而攻之,他依然身手矫捷,神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考,故事为什么会是这样的结局?而当儿子将他的尸首埋入地下,重新启程时,仿佛有一种传承的意味,父亲的死促成了儿子的生,似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述,让一切都充满不确定性。我甚至在想,老亨利真的死了吗?
再现了克林特伊斯特伍德的西部时代 整片可称为西部片中的《老枪》
惊不起波澜的西部片,给了传奇ip比利小子一个很不传奇的救赎终局。
7分多,厚重音乐加上背景底蕴,幸好有这么个故事支撑,有几处现代西部元素看的挺过瘾。
讲了一个为抚养熊孩子浪费了大好青春的天才枪手亨利又回光返照的故事。
笑死个人,一个冷门电影的短评还有人复制粘贴,给你俩点赞,让复制粘贴的火出圈。
西部片,西方的武侠电影,本质和我们的武侠电影都是一致的:隐姓埋名的武林高手,在面临外力胁迫时,忍无可忍,打破潜伏,挺身而出。
就像是一场没有战术的比赛,以最简单直接的方式结束。
他死前给儿子上了一课
曾是传奇的父亲给我上了一堂西部课,告诉我要出去看看,牛仔的时代结束了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved