剧情介绍

  丹·兰斯曼是高中校友会主席,也是众人的笑柄。为了重振校友聚会的人气,也为了赢得大家的认可与尊重,丹前往洛杉矶与昔日同班同学、如今的电视广告明星奥利弗套近乎。为了换取奥利弗不牢靠的友谊,丹与妻子、儿子和老板的关系纷纷陷入僵局。

评论:

  • 祜远 8小时前 :

    全世界都看得到。

  • 藏平和 7小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 邹觅柔 4小时前 :

    哎,其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国,有思想洁癖和抱负的人要不出国移民,要不含恨终身……剩下的,只有镰刀和韭菜

  • 来明明 0小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 黄小凝 1小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 西门彦芝 8小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 雪彬 7小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 轩哲 7小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 芝锦 4小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 肥漾漾 5小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 雍恬然 5小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 橘婷 4小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 邵运凯 0小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 纳喇从灵 0小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 石忆远 2小时前 :

    respect for 69.

  • 鑫旭 7小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 桃彩 3小时前 :

    Bobby Seale

  • 格慧 5小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 白书文 4小时前 :

    Bobby Seale

  • 骏勇 2小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved