现在看到它,我看到的是世界沉沦前的困顿和疯狂,好似如今一样,一切在下沉。走不出孤独和理想的,最终只会死于一场玩笑,被砍掉头颅生活的,只剩荒谬而无尽的等待。
虚无代替了存在,惧怕现在和未来
晚上困得紧,看了两小时睡了一会才起来接着看完
柏林“娄烨被删电影”。
贫穷文青的爱情悲剧,还是太老套了,无非加了一个魏玛末年的背景
我今年看过最忧郁的电影。没有什么不合时宜,毁灭是我们的命运。
如果不是这个结尾就好了 为什么要写死呢 哎 我恨这个编剧 墙裂推荐!!!近期看过的最好看的电影
一群衣冠楚楚的德国人,在安静的湖边,冠冕堂皇地开了一场会,讨论如何安逸,高效,合理,不产生心理影音地处理犹太人,每个发言看似认真讨论,却无不透露着傲慢,无礼,冷酷,残忍
当作恶的链条足够长,长到里面的每一个环节都看不到两端的时候,那么他们每一个人都会觉得自己是无辜的。
除了颜值实在是在炫技的坑里找不到太多有意思的内容。
而「法比安」也是這樣的,1931年。他活著,他死了。時代活著,德國卻又好像死了。愛人活著,愛人可能死了。夢活著,夢死了。
我的欣赏水平不足以看懂,我只想说:拍得什么东西,太琐碎
什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。
声音带着恐惧,内心慌乱不已。
羊🐏,鹿🦌,鸟🐦。
挺应景的,而且我好喜欢德国人拍电影的风格,明明只讲一个会议,越看越吸引人。
在省博聽紅樓夢解說的時候,解說員先說到胡適先生的派別,後又說到王國維先生的派別。她說王國維先生認為悲劇有三種。
浪漫和悲哀都是生活化的,但我们如何将自己的生活和历史的成分划分?我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述?(摄影有出彩之处,但手持用得太多反而削减力度,而且令人晕车…)
开场不知道在干啥,后面我就走进了他的世界。
这个拍摄手法…算是艺术电影吧?好像是看懂了又好像没看懂,通过法比安的经历呈现了魏玛的时代面貌?联想到了巴比伦柏林。结局告诉了我们不会游泳就不要见义勇为啊喂,善良美丽的希林天使。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved