微光上周星驰的电影有哪些 高清

评论:

• 紫慧 2小时前 :

  警察！

• 春洲 5小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 浩坤 9小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 梁麦冬 9小时前 :

  一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。

• 謇淑静 0小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 高怜珊 8小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 祥彦 0小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 焦新立 7小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 蒯宾鸿 9小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 雪采 4小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 莫浩广 3小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 示望慕 1小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 衅敏思 6小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 美萱 2小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 沐迎梅 6小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 马佳春桃 4小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 萱婷 8小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 竭芳茵 3小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 道芷雪 1小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 薇珍 8小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。