误打误撞进入到黄色书刊工作的编辑高秉熙(高贤贞 饰)是个对爱情充满幻想的女性,虽然已经步入到三十岁,但对童话爱情的幻想仍然没有停止过。由于工作的关系,很容易就把各种事情和性挂钩上,在脑内肆意驰骋的想法总让秉熙在清醒后懊恼不已。另一边,秉熙朋友的弟弟,比他小九岁的朴哲洙(千正明 饰)现在在汽车修理厂工作。从不在乎周遭人看法的哲珠按照自己的步调生活着,他爱上了秉熙,并且开始付诸于行动。泌尿科大夫的裴希明(赵廷宇 饰)因为给秉熙所在的杂志供稿而和她邂逅,对于秉熙性格上的矛盾,他感到很好玩,竟而对秉熙产生了兴趣。
成年男女的爱情故事,借由男女的不同角度有趣上演。
去您吗的吧,巧克力糖果人literally?维吉妮娅救出的孩子长大后的故事
5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影,相当无趣乏味无聊。
自我感觉还可以吧,早期同类电影看的太多,无感了。
把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……
赞美影片的镜头!首先是多段穿插剪影的表现方式,有种内敛的震撼力。然后是构图,不管是男主角独自走在曲折的回廊里,镜头由下往上使得四壁给人以不断挤压的狭小场面,亦或是相对镜子里呈现无数映象,高楼大厦中一扇窗上映出谋杀现场等的宽阔场面,都十分具有张力。
看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的,然后就学会对着镜子念candy man了,第二天就放了续集,因为是大中午放的,要上学没看成,第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖,我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影,更强调其政治意义了吧,都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分,从电影美学上讲这部电影挺优秀的,剧本的对candy man重新编排“与时俱进”,摄影光影非常艺术,尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差,男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲,我现在还会唱,因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。
隐喻的建构还是挺耐人寻味的
个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)
年度top5。躲藏在恐惧后面才可以保护好自己,故事就是武器。故事设计和角色设计都非常棒,借不得志艺术家的身份溯源勾勒出一副假装xx已经不存在的世界。没有废笔,审美也很棒
不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?
Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's
低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。
视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了,然后一看又要被漫威蹂躏了。。。
艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。
打一遍911,就有一群白人来杀人。
就也,还行吧,都市传说的表与里还有点好看,但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点,生怕人看不出来?
镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣,乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。
故事讲述者过于迫切地想去让观众知道自己的观点,殊不知适得其反,故事俗套苍白,像是卡在喉咙里的枣核吐不出来也咽不下去,极其难受。最后的高潮稍有惊艳,却短而仓促。片尾“皮影戏”反而是全片最好看的内容:所有黑人皆如牢笼里的蜜蜂,看似狠毒,却影响微弱,即使团结一致也缺少蜂王,掀不起多少波澜。tips:受伤了最好早点儿去医院。
不是那么无聊,可能是我比较色,喜欢这种稍微带有一点色色的电影。
拍的真的好烂,还不如老版的故事有趣......强行了一波种族压迫但又没讲明白,我属实不能理解了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved