汪珍珍和闺蜜视频 高清

评论:

• 钊玉华 9小时前 :

  印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

• 辰华 8小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 钭翰翮 4小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 隋湛娟 6小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 续沛珊 2小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 桥清华 8小时前 :

  看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

• 魏天路 0小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 栗凌青 2小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 齐乐水 6小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 蓓柔 0小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 绍学海 0小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 牵若雁 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 章佳昂雄 5小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 青歌阑 1小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 福振 8小时前 :

  当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

• 枫瑞 3小时前 :

  但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

• 脱凌青 6小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 由雪晴 6小时前 :

  唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现

• 祥旭 2小时前 :

  确实电影节奏一般，重要的是题材。看到最后部分，心潮澎湃。“我可能会输，但不会放弃抗争”，令人动容。

• 温初珍 2小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。