600280中央商场 高清

评论:

• 俊倩 7小时前 :

  我觉得还是蛮有意思的 很多零碎的线索拼凑在一起还原了事情的真相 3万从老大到店员到外遇男到小姐到主角 另一边秀吉的线也和主角在一起 现实中都死去不能在一起 那么在小说里面他们就在一起吧

• 卫伊然 2小时前 :

  挺好看，Roman Duris就是剧抛脸，十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅，但耐看，而且越看越charming~ Emma演得也不错，看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论，也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作，而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜，英国人的小语种水平吊打美国人！

• 势梓蓓 1小时前 :

  有种原作估计挺好看但是这改编真不行（或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧），前半段还行

• 安飞飙 6小时前 :

  画面和演员没什么问题，剧情真的坑人。我想看个史诗般的励志电影，你却让我看了一半俗套的爱情约炮片，和造塔没半毛钱关系。

• 夔昊伟 7小时前 :

  好烂 多重时空设定的功力都不及尸体派对的十分之一

• 强骞 1小时前 :

  两条线不停交织，对付地缚灵，但是看得还是云里雾里的。

• 函琪 8小时前 :

  还算不错的片子，挺吓人的，剧中场景和昆池岩有点像，破旧的房屋，和背后的故事，然后结局又是人死了，没能逃出这个房子，这个结局有些老套。

• 干思远 3小时前 :

  5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

• 宋尔丝 7小时前 :

  1964年有led灯？！道具师你给我出来 我不打死你！真的！ 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

• 惠楠 4小时前 :

  看起来是双结尾，实际有三个结局，教人想起《妙笔生花》。只是有一点想不明白——大佬有必要为了三张假钞大动干戈挖？

• 乘英勋 2小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 升裕 8小时前 :

  风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案，旧书屋老头，小白脸食物链，江湖理发店，都市传说大哥大；前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错，结尾 Peter Pan 落点实在不太行

• 召平卉 0小时前 :

  好烂 多重时空设定的功力都不及尸体派对的十分之一

• 惠寒 5小时前 :

  剧情勉强能看懂，三张假钞的“流通”引出的一部小说剧情吧。但我不理解：为什么黑社会对金钱没兴趣。沼本这角色，到底还是富家子弟去体验生活，竟然还喜欢上一个流氓小说家呢。

• 宰父运鸿 4小时前 :

  小成本制作，莫名其妙的一部电影，在韩国恐怖片里也算是垃圾的一类吧

• 彦锦 2小时前 :

  三星半吧，当作爱情电影来看算是好看的，有很多很美的镜头。但还是觉得这个老套的故事有点浪费了埃菲尔与铁塔这个本可以非常宏大丰富的主题。可能拍个铁塔爱情片本身就是为了迎合世界人民对铁塔的美好想象。另外虽然Emma Mackey已经尽量打扮得很古典了，但看起来还是和Romain Duris有代沟啊！

• 关秋莲 8小时前 :

  恐怖的氛围拉得还是挺满的，故事也容易懂。看完再回味思索一下男主死亡的时间这个算是有趣的设定所以多加一星，两个点要吐槽一下，恐怖片如果有鬼请别以具象的形貌出现得太早，鬼一旦有了具体形貌真的降低恐怖感，另外男主是为何在四年后独闯鬼屋给母亲报仇？自己专业跳大绳的母亲尚且被秒杀，他哪来的自信？

• 彦璟 8小时前 :

  整个片子很乱，时间空间错乱的手法，主题表达不明显，恐怖的地方一错乱就失去恐怖感了。主角除了多命体质没啥突出地方。

• 冉金鑫 3小时前 :

  多元素杂糅的剧情，超出导演驾驭的能力，呈现越多，越乱!

• 斋怀曼 4小时前 :

  没看懂 太黑了 啥时空错乱啥的 男主生死这条线一点都没理清楚