剧情介绍

  一位落魄的原百老汇制片人跟一个“高级经济师”联手,吸引风险投资来排戏,以及如何搞砸这部叫《希特勒的春天》的戏,好让投资都进他们两个人的腰包。未曾想,那部“大话希特勒”版的闹剧大受欢迎,他们的计划也因此暴露,双双上了法庭。

评论:

  • 老清俊 3小时前 :

    谢苗的电影虽然没啥大制作,但是我觉得还是挺好的,男人的血气方刚,大义凛然,尤其是那部辛弃疾,觉得挺好的。

  • 牟文彬 5小时前 :

    不错的动作电影,做为一部网大已经相当不错了。

  • 柔雪 7小时前 :

    虽然疫情影响了大家的业余生活,好电影也越来 越少,不过没想到平台的播放的电影也 很用心了。主体上虽然是鸦片战争,不过内容翻转的还是不错。很让人欣慰。加油中国电影。

  • 濯宏壮 2小时前 :

    能导《摩天楼》的金志勋,怎么导出了这么个嘻嘻哈哈不严谨的灾难片,好尼玛个黄色“诺亚方舟(桶)”。

  • 沈香巧 4小时前 :

    这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

  • 雅倩 9小时前 :

    看的过程中真的热血沸腾,中间有些片段真的让人气的牙痒,但是所幸没有辜负他们的付出,就像电影里说的那样,“你说天就是黑的,凭我们亮不起来,但是天总会亮的。”民族气节出来了!从古至今,我们在禁du的道路上付出了太多,也牺牲了太多,足以证明国家对此的重视,拒绝du品,是我们义不容辞的责任!

  • 高梓馨 7小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 诺子楠 5小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈还以为这居民楼要掉到韩国背面了

  • 那拉鸿云 4小时前 :

    以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手,不光是電影中段有些冷場,全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感,有如此有趣的題材卻沒能有效發揮,相當可惜。

  • 柔觅夏 9小时前 :

    越看这种电影,越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在,是十分不易的

  • 莲帆 0小时前 :

    如果居民不努力,就得死。因为zf可是没办法救你们出来的🤷‍♀️

  • 殴昊强 3小时前 :

    节奏开头太慢了 但是韩国的这种用各种大叔演电影的值得我们借鉴

  • 芝梅 9小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 苏阳朔 0小时前 :

    任何鬼片都不及剎那間的天災人禍來的恐怖

  • 水芸馨 8小时前 :

    场外援助也好像是摆设一样,失去信号的无人机不知道是谁给的劲儿,突然就来信号了。

  • 枫桂 3小时前 :

    这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

  • 潮痴柏 1小时前 :

    2022.05.29/小兵看看 灾难3.5/大楼陷入地下。新搬来的科长、儿子、男女同事、邻居父子被困。邻居小孩死,老奶奶留下。躲入黄色大桶,水上浮出全得救。

  • 稽志国 0小时前 :

    相当聒噪的一部片子,基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛? 我真的在等一个答案。

  • 莱依秋 0小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 骏栋 9小时前 :

    李光洙被困出租车那段整片最好笑,小勋没的有点突然,毫无救助只有自救太讽刺了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved