余世存 高清

评论:

• 良正平 9小时前 :

  1.至少对我个人来说，特效是完全能让我满足的，丝毫没有让人出戏的片段。

• 萱欢 0小时前 :

  提前观影战争大片《长津湖》

• 米惜儿 0小时前 :

  “打得一拳开，免得百拳来”

• 环晓君 2小时前 :

  不错的，就是拍长津湖只有半小时，总觉得怪怪的，头重脚轻

• 甄语儿 7小时前 :

  时长三个小时，别喝太多奶茶了

• 鹤柏 5小时前 :

  每个人物都立体鲜明，有血有肉。看完之后最大的感受就是要有对历史的敬畏心。对抗美援朝这段历史有了更深刻的了解，原来比我们书本上学到的要艰难千万倍。一定要铭记那些捍我中华、强我中华蚍蜉撼大树的英雄们！！！

• 沈月朗 4小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 须和畅 4小时前 :

  电影还是美化了一点，现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境，想到这些，就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢，中秋看的1950，实在太受震撼太难过（就是在电影院忍不住哭出声的那种），看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实，但往往真实更加触动人。可能1950之后，再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少，下一次讲故事的还有谁呢。

• 矫雨雪 2小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 覃又青 4小时前 :

  1.至少对我个人来说，特效是完全能让我满足的，丝毫没有让人出戏的片段。

• 骏骏 3小时前 :

  “他们来自四面八方。everywhere🇨🇳”

• 蔚彩 1小时前 :

  长津湖首映归来，不带剧透的几句repo。

• 西门彦芝 2小时前 :

  长津湖战役拍的避重就轻，重点是单衣冻死减员严重。有体现吗？没有。相反，全是炸死的。各种血肉模糊的特写，无处不在彰显，这是献礼片，过审标准不同于普通电影。但好歹给几个冻掉肢体的画面吧？

• 申木兰 7小时前 :

  只见场面不见人，流水账一样的叙事，只有胡军演得不错

• 西门彦芝 2小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 珍彦 1小时前 :

  主旋律的电影始终是符合一些期待的。在这个时候，是正确的。

• 潘德庸 4小时前 :

  一部荡气回肠的史诗巨制，有宏观视野也有局部放大，尽可能全面展现了那段历史。七连的群戏非常棒，每个人物都塑造得有血有肉，他们有自己的性格，自己的处事方式。我们总能共情到其中某个角色，跟随他进入这个故事。三位导演的过人之处都能在片中看到，不管是情绪饱满的文戏还是精心设计调度的战争戏，都挑不出什么问题。如此高的完成度，让人敬佩不已。

• 贵彭勃 2小时前 :

  1.至少对我个人来说，特效是完全能让我满足的，丝毫没有让人出戏的片段。

• 酆语风 4小时前 :

  冗长且蓄意，一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝

• 麻书易 7小时前 :

  坐在影院大银幕铺天盖地的直逼之下，犹如置身战场之中，直面战争的残酷