剧情介绍

  作为亚洲冰毒製造业传奇人物「先生」的长女,傅馀雨〔温碧霞 饰〕离家失踪多年,偏偏在家族最动盪的时期,回到这个充满权斗与罪孽的城市。集团的元老火叔、名义上的继承人傅馀浪、素未谋面的妹妹傅馀雪、一直暗中调查的警方… 各方人马各怀鬼胎,傅馀雨趁机不断穿插逢迎,不同阵营的衝突愈加剧烈!
  一段缠绕二十年的悲痛往事,突然在此时被揭开,而惊天动地的大秘密,亦伴随著另一个阴谋渐渐浮出水面…
  

评论:

  • 司寇思楠 2小时前 :

    这种比较近的传记电影是免不了有些流水账,毕竟有些人和事不能全拍出来,可以理解。电影没有胡乱夸大编排,给了梅姐充分的尊重,但是情节不够细腻生命力不足略显平淡。

  • 公孙香岚 1小时前 :

    【小贴士:带够纸巾】

  • 司沛槐 6小时前 :

    有点感同深受 this relationship

  • 宫新雪 2小时前 :

    流于表面的传记片,或者说,真的就是按照百度百科式的年代介绍给拍完了。女主角中规中矩,除了早期时面相尤其侧面略像外,越到后面越拉胯,直短发竟越看越像周笔畅?剧本创作完全没将梅姐丰富传奇的一生表达出来,不管是受限多少,终究是不及格的。但最后还是要感谢安乐的江先生能花这么久时间把这个片子拍出来,梅姐临终前总怕自己会被别人遗忘,别担心,快20年过去了,你依旧是无可取代的那一颗星。

  • 双文丽 7小时前 :

    本该是“坏女孩”传奇的一生,却拍的温情满满,把梅艳芳拍的相当平庸。好些人不敢提,提到的人又不敢拍。女演员没气质不说,演张国荣的脸为什么那么长。除了“梅艳芳”这块招牌以外,难言优点几何。5

  • 文嘉 3小时前 :

    还是忍不住哭了。王丹妮可惜了,完成了形似,但不具备神韵,尽管学着梅姐发了很多义气的狠话,却仍旧是个温柔的需要人保护的女人,不具备梅姐霸气的神韵。最主要的问题是,从出道开始到告别演唱会完全没有显示出表演的层次感,丝毫没有年龄感,仍然是美则美矣,没有变化的躯壳。姐姐的角色值得一个最佳女配~开始担心古仔的发际线了~

  • 年智敏 5小时前 :

    看的时候想,把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗?影片偏不,似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来,却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的,越到后来,影片文本和历史影像就越是两个人,基本看不出成长线。

  • 卫佳 8小时前 :

    就一个年轻打工男孩爱上有点自闭女孩的还被第一任老公甩了的妈妈,照顾孩子,爱上妈妈,虽然是挺暖心的故事,但是实在无聊

  • 慧彬 1小时前 :

    我感觉是在看梅姐历年的服装展示秀

  • 卫留成 5小时前 :

    先天缺失+后天乏力,内容上极为保险,拍法上更是无趣。我不明白此时此刻推出《梅艳芳》的动机是什么,创作者应该很清楚,要在现有的环境下呈现梅艳芳的完整人生,最佳的形式是纪录片。

  • 卫奂丞 8小时前 :

    一边吐槽流水账一边哭的稀里哗啦,我不太能够分清究竟是电影的原因还是梅艳芳的原因……

  • 公孙骏琛 6小时前 :

    You are 22, it's scary but amazing.

  • 古承德 3小时前 :

    好典白好中产 can't relate “我大学毕业就失业,和女友异地被甩,出于自尊受挫和其他女的睡了,还爱上了一个有自闭症女儿的少妇,但我依然吃穿住不愁,乐乐呵呵。”五十度飞那女的演技一点没进步,有点像杨幂…

  • 元谷槐 5小时前 :

    过程中真是各种泪目,结束更是一个爆哭。当然,倒也不是影片有多好,只不过由之想起了曾经的梅艳芳,以及那个满是回忆的童年。影片本身真的太普通了,如此的浮皮潦草,毫无重心,好像一个大型人物流水账,你哪怕就拍那场谢幕的演唱会,应该也会更精彩一些吧。现在的感觉基本就是什么都想拍一点,却又什么都不能拍太深。连众多角色的名字也只能用英文名代替。除了去世的张国荣可以用全名,也是太刻意了一些。以及,我也觉得这片稍微有点消费张国荣了,为什么会在梅艳芳的电影里,拿那么多时间讲张国荣的去世和葬礼,也有些太明显了。感人的部分,其实都是属于梅艳芳的部分,终究,是部有些可惜的电影。

  • 卫天杰 3小时前 :

    Can’t even remember my 22

  • 姒智晖 1小时前 :

    从影片来讲,除了时间节点,没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机,只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”,遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制,没有成长线,只有工具人。

  • 开秀婉 8小时前 :

    这部不好拍、拍不好、不拍好的传记片还是拍出来了,导演、女主角都很用心,勇气可嘉!

  • 六思美 1小时前 :

    首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

  • 以鸿羲 6小时前 :

    突然想到,如果是门罗,她会怎样写这个故事?

  • 凌雪晴 1小时前 :

    先天缺失+后天乏力,内容上极为保险,拍法上更是无趣。我不明白此时此刻推出《梅艳芳》的动机是什么,创作者应该很清楚,要在现有的环境下呈现梅艳芳的完整人生,最佳的形式是纪录片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved