男同微电影感人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 港台 1991

导演: 朱伟珊   

评论:

  • 馨凡 4小时前 :

    主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。

  • 祁瀚亭 8小时前 :

    追评:今天去电影院看了。。。我起码睡着了三次 也不知道是我昨天睡太晚还是这个电影确实太无聊。。。。不过质感还是不错,画面音效还有几位演员的演技都很好,问题是剧情真是拖沓得有点离谱了。。。这波是编剧的锅。

  • 琛佳 4小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 说紫南 9小时前 :

    爬上飞快的火车,

  • 种忆丹 9小时前 :

    车站和“儿子”的分别,那一声“叫爹”是最大的泪点,和日本人正面交锋时那句“我讲你奶奶个腿儿”或将成为经典语录。范伟老师一人撑起了整部戏,他这次又演了个“小人物”,但却是个大英雄。

  • 邦韦 4小时前 :

    开始觉得太小打小闹了,平铺直叙,模式化,然后想想不就是一群在土里打滚的人儿呀,哪有那么多波澜壮阔的大事啊,可这些不都是大事吗

  • 百问萍 0小时前 :

    故事可以,拍的不好,五毛钱特效大幅减分,一看就是大量用绿幕拍的吧,说不好听就是没诚意。如果把谍战元素搞的好一些,特高课别高开低走,有pk感就好了。现在是反派出场很高调,实际表现很拉垮啊。

  • 良振 0小时前 :

    槽点确实有点多,我说几个印象深刻的。张涵予所饰演的角色应该也是一个党员,然后对着周也饰演的姑娘说这个车轮可以“辟邪”,这台词设计也太不合理了,无神论信仰呢?以及反派依然死于话多,都替他捉急,明明可以轻松杀死两个主角,最后弄得自己一败涂地。唯一让我觉得还凑合的就是范伟磕一下手榴弹那段还挺帅的。总的来说这个故事真的太简单了,撑不起一个长片的体量,但是又想通过剪辑和升格镜头来营造氛围制造悬念,斗智斗勇,于是就使得整个叙事节奏非常缓慢,且人物动机逻辑都不充分,例如为啥得在打疫苗的时候传纸条?就为了小心内鬼直接说不行?同样是主旋律华谊的运作真的和博纳差距比较大。其实铁道游击队的故事还是挺精彩的,只是在拍法上还是传统的江湖习气的作风,不像人民军队,更像黑帮火并。

  • 运腾 5小时前 :

    演员挺好的,看得出导演拍得也很认真,就是剧本差了点意思。

  • 逄以晴 1小时前 :

    我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?

  • 鑫初 2小时前 :

    改编是成功的,新时代新表达,也有新的触动,很OK的商业片了,演员里好喜欢好喜欢范伟老师,魏晨也越来越好,越来越有正剧范儿。最后,相信看过电影没有人能抵抗《弹起我心爱的土琵琶》的旋律,有些经典的东西依旧能感同身受。

  • 骞浩 9小时前 :

    冗长拖沓,开场暗杀戏就非常混乱,感觉编剧和剪辑根本就没有梳理清楚剧情逻辑,导致很多情节只感觉到莫名其妙,周也和魏晨两个角色标准硬塞,范伟的卧底线也没有拍好,斗智的感觉完全出不来,动作戏更是混乱的调度,结尾大决战直接张涵予和日本人互相子弹对射,比起同题材《悬崖之上》完全被吊打,范伟是全片亮点。(5/10)

  • 邹金玉 8小时前 :

    @(2021-11-19)铁道英雄(Railway Heroes)

  • 章南霜 7小时前 :

    血腥与色情并存,如果再加个傻儿子,活脱脱《德州电锯》的场景。不过也告诉我们一个重要点:在美国,没事别乱窜门,在别人家里被爆头,那是无罪的,正当防卫。

  • 蒲新竹 2小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 钭康时 8小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

  • 浩坤 4小时前 :

    从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜,人物和表达也刻意而平庸

  • 栾彬彬 5小时前 :

    我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!

  • 霞馨 4小时前 :

    小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题,拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力,人物扁平过于模式化,大概只有范伟的角色是有些鲜活的,但似乎,也是来自于其个人魅力。总之,这样一个故事,是可以更好,也值得更好的。现在有些可惜了。

  • 田思义 4小时前 :

    用《毁灭之路》的方式拍抗日,非常风格化和具有电影审美的作品,导演真的很厉害,刻意地简化台词,用画面和角色情绪讲故事,每个角色都能像个正常人一样说话,抗争,而不是喊着假大空的口号、打着鸦片一般的鸡血。怎么说呢?让粉红高潮不起来的战争便才是真正好的战争片,很感谢这个时候还有人在拍这种不同于时代审美的大制作,也很感谢还有导演这么认真地在做电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved