那三女巫是咕噜吧!极简布景确实有点好看。但实际上也没啥“新东西”(我也并不求啥新东西)演技是挺不错的
视觉设计上的独树一格,戏剧情节上的昏昏欲睡。
m2211:又是摄影美学。莎翁的台词自不用多说。音效也很赞。
感觉熟悉麦克白文本的朋友会喜欢(当然没能绕开翻拍莎士比亚现代化文本过程中如何保持不失度的难题)片子自己定位也准确,就完全冲了形式亮点去了,有点现代戏剧版德国表现主义的意思,像是一场3d戏剧的试验录像。
蛮好的,只是没想到还真就是麦克白,这一点很不科恩。
还有多少人能够接受莎翁的对白和戏剧的风格呢。
把戏剧搬入电影
很稳的改编,摄影和音效设计尤其出彩。在寂静空荡、好似噩梦般的城堡里,每段声音似乎都被放大扭曲,也在听觉上促进了Macbeth的暴躁多疑。放映后和Joel + Frances的q&a记几个印象深刻的回答:黑白摄影是最容易将图像变得抽象的方法,以此从中达到一种极简;台词是最重要的,它的韵律感要和音效相辅相成。#nyff59
还有多少人能够接受莎翁的对白和戏剧的风格呢。
舞台剧即视感,女巫造型满分,大段的台词看起来有些吃力,摄影特别讲究。
英语级别低者不友好,我就是。
影片戏剧感很强,不管是用光还是摄影。大咖云集,演员的功力深厚。
女配真是几句台词和几个肢体动作就秒了Denzel Wanshington和Frances McDormand
颇具野心但效果不佳的改编。女巫的表演最惊艳。
虽然但是有什么必要来又看一遍麦克白的故事啊
6.0 布景甚至光都假得很——舞台质感,要说优点也只有这点了,至少给了一种体验,但这也不过是布鲁诺的功劳,那么单独的科恩,他的贡献呢?
癩蛤蟆嘗試吃天鵝肉,最後被蝦兵蟹將鉗死了…
是否那个文本本身太有能量了,你们各自取一瓢改出自己的个性范儿,怎么折腾改编,都不容易垮掉啊?好想知道答案[流泪][大哭]。
这个黑白对路,和极简背景相得益彰。台词,表演,人像特写都是教科书级别的。
美术和摄影确实是没话说,但,电影真的有必要做的这么话剧吗?麦克白值得一拍再拍吗?毫无代入感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved