剧情介绍

  「到底什么是好人,
  什么是坏人,有标准答案吗? 」
  这是由一场无差别杀人事件,延伸出的几个家庭间,不同立场、不同参与者的故事…….
  ▪ 因孩子罹难濒临破碎的_受害者家庭
  ▪ 儿子杀人于是避逃人群的_加害者家庭
  ▪ 帮死刑犯辩护而受尽谴责的_法扶律师
  ▪ 弟弟患病带给姐姐人生课题的_家庭
  这是一个,可能发生在「我们」每个人身边的故事。当事件发生,我们会选择如何面对?

评论:

  • 子桀 2小时前 :

    点子多好啊,可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。

  • 慈盼易 4小时前 :

    结尾有点太突兀了,笑点还是有的,bug也很多

  • 斯梓莹 5小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 从芷琪 7小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 和沛山 9小时前 :

    挺搞笑的。王彦霖本色出演啊,最后花妞是个彩蛋。

  • 文信鸥 5小时前 :

    凑合吧,梗明明很有意思,演员也不错,就不知道为啥看着很没劲……中规中矩……老车告别的时候哪怕升华一点点都不至于这么差……

  • 哀夜卉 7小时前 :

    对不起没有看下去的欲望

  • 姿琪 3小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 心茹 8小时前 :

    有超能力就要好好利用,显然这部片子的格局还是太小了,没有太大的意义,走的喜剧片的风格,本来是可以更好的。

  • 帆静 1小时前 :

    导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。

  • 卫凌轩 7小时前 :

    还有,这片子里丑男含量过高了!麦艾斯!麦艾斯!

  • 彬敏 8小时前 :

    看了一个钟头,总体给我的感觉这就是各种小品段子的一个合集呀。女主角脑子锈到了吧?一个医生做各种蠢事显得特别傻。

  • 常诗文 5小时前 :

    拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。

  • 弓筠溪 9小时前 :

    本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的

  • 康子骞 9小时前 :

    讲个笑话,小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。

  • 惠映天 1小时前 :

    电影挺好,适合解压一看。

  • 回子轩 0小时前 :

    结尾有点太突兀了,笑点还是有的,bug也很多

  • 公良泰和 9小时前 :

    开篇很好,很有希区柯克的感觉,后面垮了,结局一点都不意外。

  • 宣博丽 4小时前 :

    一个坏人变好的老套情节,因为加入了幻想,竟有了脑洞大开的喜剧效果,电影还可以

  • 乐正娇然 5小时前 :

    完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了?到底想说啥?另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved