明天的明天是昨天的哪天答案 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 王亚彪

剧情介绍

在十年动乱中失去丈夫的某机车厂女工程师卢曦,与青年工程师冯少衡,正在进行车床自动化的研究工作。这一科研项目得到了部里的批准和厂领导的支持。厂里专门抽调人员成立了电子班,但车间主任冯德昌对儿子冯少衡与卢曦的科研工作却持怀疑态度。车间调度员杨时彦追求卢曦被拒绝后,怀恨在心,便就卢曦与冯少衡连夜翻译电传打字机说明书一事大做文章,散布流言蜚语,对卢曦与冯少衡进行诽谤。卢曦顶不住压力,准备脱离目前的工作环境,带着儿子满月躲到婆婆家中。对卢曦逃避现实的思想和行动,冯少衡在电话里进行了严厉而中肯的批评。为回击谣言,他要求与卢曦一起把试验继续搞下去。这时,冯少衡的女朋友尹文秀相信了谣言,拒绝了冯少衡提出立即结婚的要求,竟与冯少衡决裂。冯少衡的批评、婆婆的关怀与体贴,使卢曦意识到自己对祖国、对人民的责任。为了实现祖国的四个现代化,继承丈夫曹磊的遗愿,她返回工作岗位。正当试验有一些进展时,尹文秀由于受杨时彦的挑拨,在工作中精神不集中出了人身事故。冯德昌不明事实真相,对少衡大发雷霆,一怒之下撕碎了曹磊遗留下来的那张珍贵的图纸。冯少衡感到家中无法呆下去,便卷起行李冒雨出了家门。雨夜,卢曦含泪在工作间粘贴从冯少衡家取回来的碎图纸。这时,冯少衡扛着行李也来到这里。他诚挚地向卢曦提出结婚的要求,卢曦怀着十分痛苦的心情拒绝了冯少衡。卢曦和冯少衡共同努力,刻苦钻研,在厂的大力支持下,试验终于获得成功。在电子计算机的控制下,几台车床同时按程序运转,大大提高了生产效率。车间主任冯德昌在事实面前心悦诚服。当人们沉浸于成功的欢乐之中时,卢曦悄悄离开工厂,奔赴新的工作岗位去了。她把图纸留给了冯少衡,并留下一封充满激情的信,作为对冯少衡的回答。

评论:

  • 卫一凡 7小时前 :

    是枝裕和牺牲自己的名誉,帮人贩子和遗弃者完成了救赎。

  • 前雅畅 9小时前 :

    杀鸡焉用牛刀,是枝裕和翻拍是枝裕和,把日本《小偷家族》移植到韩国变成了一出温情的社会童话的《小偷家族》。拍来拍去还是是枝裕和,拍来拍去还是《小偷家族》。这种电影谁都可以拍,但不应该是是枝裕和。反结构式的母亲责任,自己送养孩子,自己活的烂,自己满目疮痍,自己下贱与不堪也成为了一种母亲的责任。而一车上的沦落人,是无组织目的性的结合,最后每个人都被温情盖了过去。虚假的又真实的造梦童话,真的很奇怪的是枝裕和可以在本土让《小偷家族》一家最后狼狈收场,也可以在法国絮絮叨叨家长里短,却把最温柔的童话给了韩国,蛮神奇的。宋康昊好尴尬的定位,完全没啥突出点,iu还行吧,摩天轮和姜东元可以的,用《我的大叔》的表演拍《我的解放日志》。

  • 戊叶吉 6小时前 :

    打着喜剧幌子的迷影片,就挺可爱的www又有谁不想要一串"A really elegant string-of-pearls configuration"呢?

  • 全山菡 4小时前 :

    3,标题翻得文绉绉的,直接用『人贩子』不是更好?

  • 城修为 9小时前 :

    我觉得,«掮客»的意义,其实不在于阵容如何,导演如何,演员如何,题材如何,而是它提供了一个新的角度去审视生命。新生的生命、死亡的生命、被抛弃的生命、被守护的生命、不被理解的生命、得到谅解的生命……为什么人们总是会对孩子说:谢谢你来到这个世界,而从来不对一个成年人说,谢谢你来到这个世界呢?每一个大人都是曾经的孩子啊。从这一点上,整部电影对于生命的讨论已经不仅仅只是被遗弃的孩子上,而是普及到了每一个人身上。

  • 戚问芙 0小时前 :

    这玩意就是同人吧,这绝对是个有钱的粉丝写的剧本吧!

  • 慎琨瑜 9小时前 :

    满分喜剧片 要啥自行车 这就去把《帕丁顿熊2》看了去

  • 帆璟 0小时前 :

    虽是充满狂气的自恋之作,但难掩过气的失落。(2022-07-10)

  • 中安 4小时前 :

    大多角色都纸片人既视感,尤其可有可无的裴斗娜,这还不是致命的。重点是,在道德层面制造的挑战意味,是普罗大众们情感上基本不可能接受的逻辑,为了剧情而剧情,远远逊于是枝裕和作品过往接地气的美誉。两个贩卖婴儿的惯犯同时是人情社会中的圣徒。隔着成人童话的滤镜,罪犯被无罪化,这动摇了整部影片的地基,也妨碍了原本带有锋芒的议题得到颠覆性的反思。

  • 充欣然 6小时前 :

    3.5。1.在是枝裕和看来,所谓的家庭可以不是由亲疏血缘关系来构建,而是由人与人之间的羁绊而来。《小偷家族》《如父如子》《无人知晓》皆是如此。2.电影文本看似毫不相干的几组人共同组成一个家庭共同体,是枝裕和还有一项法宝就是“美化”社会和人生的残酷,性工作者、杀人犯、掮客等在是枝裕和的镜头下都闪烁出人性的可贵,并且 外化为外在的物象的美好。

  • 初初 9小时前 :

    我们变了的部分,是因为过去四年发生的种种;而是枝裕和的变化,是他基本将残忍剥离了这个世界。如果说他从前的电影是在拍一个残酷的世界突然变得温暖的瞬间——也只是那么一瞬间——那么这部电影则在拍,世界只是看起来残忍,实际无比温暖。这不免让人怀疑,是否真的如此。

  • 宏映雪 4小时前 :

    中后段的连环崩坏似乎是可预见的,因人物在此除了浅层的边缘符号功能,和完成台本硬塞的“传话”任务外,其内在情感逻辑再无细微的串联和变化,由此让这个临时组建的家庭变得颇为别扭,不自然,更无法像《小偷家族》在齿寒的现实辙痕里,洒落大音希声的感动。或许,是枝最好的作品仍在于用凝缩(形而上)的生活气息和经验,去反哺特定的题材表达,而当类型化的社会元素(悬疑、黑帮、凶杀)开始渗透,他便完全被绑在了温柔的陷阱里,变得愈加无所适从。

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    Nick Cage是不是可以站上演员肺活量之巅了。

  • 务聪睿 5小时前 :

    谢谢你,来到这个世界。

  • 卫康 2小时前 :

    不要在說教煽情了啦,2022了老師,拼裝家族這一套真的不是很奏效了,簡直是童話世界的夢幻家庭,大家都有夠善良和善的,最後女刑警的轉變也是很無力。演員也沒有那麼撐得起來故事,真是遺憾

  • 冰淑 2小时前 :

    戏中戏中戏的套娃模式结构上比较有趣,作为浪子回头的凯奇洗白之作,既有自嘲也有豁达,玩得尽兴。

  • 仰妮子 8小时前 :

    #Cannes2022 哇就活生生把我气笑了就, thank you for being born是我听过最可笑的台词,“与其让一个孩子痛苦的活着这个世界上为什么要把他生下来”,被美化的选择和结局就算对于电影来说也太理想化了。我看不到一行五人的情感连接,两人所谓的摩天轮感情线也莫名其妙。IU的表演就像是一直在找美丽角度拍MV,我看不到character arc的变化。

  • 岑韶华 7小时前 :

    过于温柔的小偷家族,角色构成和核心理念都非常相似。前半部十分平淡,人物转变也过于迅速。得到了后半部融入角色心理,行为动机才站得住。但也只是站得住。故事里,无论是不得不抛弃孩子的年轻母亲,还是怀揣着伤痛做掮客的二人组,以及等待犯罪现场的警察,都对于买卖孩子这件事过于宽容。尽管不得不承认有些孩子也许卖了会得到一个更好的人生,但这是一场自以为正义的拿孩子人生的赌博啊。打掉孩子罪更轻,还是丢掉孩子罪更轻,也许不得而知。但可以肯定的是,这两者都是罪。是枝裕和式的细节元素还是比较有趣的,关上灯互相感谢对方来到世界的仪式也很温暖。这个剧本留给演员发挥的空间不是很大,其中宋康昊的演技还是比较细腻的。

  • 冠慧秀 9小时前 :

    是枝裕和驾驭东亚社会题材的能力还是在的,就是在他自己的作品序列里这一部绝对不算靠前。人物关系几乎也可以全套自己前作《小偷家族》的设定,但当早已吃透他手法的我们看此部影片时一定会觉得这些完全沦为平庸甚至幼稚。血缘代码依托制造道德困境实现自我救赎,命运的挣扎和共鸣撑起人际隔阂的和解,多么熟悉的配方却依然有效,是枝一辈子只拍一种电影真给他玩得炉火纯青。但这也愈发暴露出是枝在此类型上总是厚此薄彼的问题,歌颂社会中还有这样一群保持着温良恭俭让的人却无意将批判的利剑刺向导致悲剧发生的社会病根,他对于温情的定义大概永远只能停留在高空摩天轮的慰藉和湛蓝海水的洗礼。比起让人莫名其妙的饼叔的影帝奖,倒是IU初次接触严肃向作品就展现了成熟的表演,几位前辈抛出的戏都能稳稳接住,已然是有拿奖相了。

  • 卫守峰 6小时前 :

    凯奇自己拍的很高兴,观众笑他很傻逼,这就够了,还要啥呢?(对了,债也还完了)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved