柯镇恶 高清

评论:

• 昭鸿 2小时前 :

  强烈推荐所有不知道看什么的人试一下，真的是惊奇。全程各种笑点的娱乐动作爱国主义教育片。

• 鄂思楠 3小时前 :

  一个树林丛里来去若风，驱狼吞虎，率兽出击。

• 殷祺福 4小时前 :

  今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

• 邰涵涤 2小时前 :

  7.最后面这个毗湿奴（看前面的评论是罗摩，搞不明白，印度神太多了）有点骚啊！还有那军装上，赤裸裸的嘲讽，笑死了！

• 萱雅 2小时前 :

  很难想象为什么会有杰尼斯这样一个长的性感说话也性感的人，所有英文台词都苏到爆炸

• 阮素华 8小时前 :

  两男主真挺帅的……

• 狄梦凡 0小时前 :

  要是历史能在如此简单的两三个相熟的年轻人之间周旋就好了，于是这样的片子让人看来难免有种扼腕的感觉，觉得历史中人就差一瞬就差一下，就能改变走势，拯救生灵涂炭，但实际上，历史并不是如此，而导演提供的与过往不大相同的对于张伯伦的理解，也只是一家之言吧。最后还有一点感受，影片发生的1938年，中国部分地区人民已经在刀枪炮火之下，看这部电影时，偶有想到，只觉这些欧洲大老爷们，确实也就只关心自己门前那些事啊。

• 珊梦 2小时前 :

  不同的角度，edge of the war

• 林茹 1小时前 :

  又都想说服对方

• 春秀隽 3小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 琛云 3小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架

• 莲玥 8小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 郜雪枫 2小时前 :

  因此，白人“收养”（收买）有色人种小孩，原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事，所以现在都收“孤儿”……观感，歌舞不太适合本片的氛围，不过可以忽略，属于插曲

• 桑承泽 0小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 钟离韵诗 9小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。

• 馨锦 3小时前 :

  PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

• 竺涵衍 9小时前 :

  Well played with history.

• 涵露 8小时前 :

  日日日，双倍的阿sir，双倍的开挂，双倍的快乐！

• 洲采 1小时前 :

  7.最后面这个毗湿奴（看前面的评论是罗摩，搞不明白，印度神太多了）有点骚啊！还有那军装上，赤裸裸的嘲讽，笑死了！

• 紫冷珍 3小时前 :

  印度剧必神，必唱唱跳跳。难免也会剧情俗套......还违背物理定理、生物定理什么的.....不过视觉效果不错