包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟
2022第一天，看了一部很值得的电影，血缘未必是家人，爱却能穿越时间拥抱伤害，软化刺猬，选择什么，成为什么，朝向什么。
这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
既然乏善可陈，咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业，尤其是“金并”从事律师⋯⋯
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。
另外，该片竟然不是用印度语
以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣
跟别说现实情况了，
希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退，汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧，以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方，而且剧情太拖拉，一开始有点误杀2的感觉。
这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。
希望司法相关的她力量更强大
太难受了，真的太难受了，有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了，影片结束缓了好几分钟，学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗？
韩片一般黑暗到让人感到绝望，而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
用悬疑片的手法拍剧情片，有些部分有点怪怪的，但最后一个拥抱的情感分量很足。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。
开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
女孩子们都应该保护好自己
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
