夜行侠电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2015

导演: 潘宝昌

评论:

  • 锦蔚 8小时前 :

    不够带劲,而且这老年人床戏简直是精神污染。

  • 繁泽洋 7小时前 :

    弱智低配仿古版《德州电锯杀人狂》?一部影评比剧情更精彩的假恐怖片,血浆也就那么几滴了

  • 星星 6小时前 :

    切入点倒是挺独特的,不灭的嫉妒与溺爱。故事的叙述有点儿缺重点,太流水账了。

  • 秦觅云 6小时前 :

    ——

  • 逮向山 9小时前 :

    关爱老年人性生活。一开始看着有点莫名其妙,到后来逐渐明白,可讽刺的是,我们都会老去,都会干涸软弱体力不支和回忆并羡慕青春时光。bgm点个赞叭

  • 芮觅翠 8小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 阴安吉 5小时前 :

    80年代真的是黄金时代,同样是青春少女遭遇变态杀手虐杀的题材,《X》在80年代的滤镜下拍得如此让人耳目一新,不再是纯粹地玩血浆了。电影的剪辑手法独特,平行叙述玩得溜,特别是屋子里的人在唱歌和别墅里的老太太一同出现在屏幕上的场景。黑色幽默几乎贯穿了整部电影,既恐怖又搞笑。毫无疑问,这是今年目前为止最好的恐怖片。

  • 漫韵 5小时前 :

    7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。

  • 澹台尔蝶 1小时前 :

    这个片子要怎么说呢?首先低于预期,但枯燥剧情下的细节和彩蛋非常丰富,戏中戏只作为技巧使用,没有成为推进情节的关键原素,降低了紧张感和剧作紧密程度。跳轴用的也不高明,中场讨论的问题明明很有趣:如果摄影机是结界,开机之后做的一切事情都不受道德审判,你会怎么做?但电影中只看到AV摄影师对女朋友想做女优的双标,确没有在这条线进行深入讨论,很多的《闪灵》《惊魂记》《大白鲨》元素,女主角一饰二角,包括角色曲线的成长,全部浅尝辄止,花拳绣腿。这些是缺点,但也是特点。

  • 赖静娴 7小时前 :

    6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳,更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity,不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差,可惜有想法但缺乏执行力,对于欲望的探讨也是浅尝辄止,就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

  • 薇初 5小时前 :

    挑战到我底线的恐怖片,因为它完美地示范了如何把恐怖片拍的很烂但看起来又没那么烂。另外,连Ti West这种水平的独立恐怖片导演都能沦陷成这个样子,A24的“企业风格”到底能把美国恐怖片搞到多烂不得不说很令人期待。

  • 竺雨兰 3小时前 :

    挺有意思的,导演比想象的认真,就是有点慢。接下来两部也都会跟着看的,下次就有机会去电影院支持了

  • 蔡仲舒 3小时前 :

    乱七八糟,毫无逻辑。一开始我以为老太太的动机是老头不行,后来两位老人直接干上了。既然老头不是不行,那为什么还要跟那帮拍片儿的人过不去呢?你俩自个搁家干呗。完全是为了猎奇而猎奇的电影

  • 槐祯 2小时前 :

    荒郊野外出变态,群体开趴低智商,一切都是老套路

  • 盖伟志 7小时前 :

    —————

  • 答访波 5小时前 :

    3.5分向上取整,总体没有想象中的那么惊喜,但片中不乏一些突出的精彩段落,几处剪辑还算精妙,没有沉溺于复古之中,各种伏笔的回收也很有诚意,而米娅·高斯这一次的演出也和以往迥然不同。

  • 苏灵秀 0小时前 :

    不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 (同故事的故事)彩蛋比正片好 建议安排

  • 树以彤 5小时前 :

    【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

  • 灵寒 3小时前 :

    当摄影师被老太杀死,高潮就此到来。 恐怖剧情从头就营造的比较完美

  • 槐祯 2小时前 :

    刻奇、异端、刻板,短促而激烈的剧情,是一个系列的开端景象。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved