It is winter in a prestigious all boys' boarding school, where children continue to practice age-old rituals and codes bound by years of hierarchy of the popular norm. Shay is picked at constantly, the main perpetrators being Arjun, the tall athletic sports captain and his best friend Baadal. Shay and Prithi, the spunky daughter of the new Junior School Principal are cast as Bassanio and Portia in the Founders Day production of Merchant of Venice. Murali, the charismatic drama teacher unknowingly adds salt to Baadal's wounds by casting him as Shay's understudy. Indignant, Baadal vows to get Shay's part at any cost and turns to his buddy Arjun for help. Events take a sinister turn when Shay walks in on Arjun, Baadal and their cronies on a debauched night.
概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌
爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。
我就想问这种片子6.3分怎么打出来的？？？
“—为什么那么多家伙拼了命的救你？—不是那么多，而是只有一个…”
情节真够简单的，女主身材一言难尽，没有果戏留点念想不好吗？
全程三倍速毫不违和，索德伯格堕落至此。（走路，慌乱可参考）
疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看
四平八稳，平平无奇。幸好女主和摄影，光线质感还算不错
2022年的女nerd可不是一般的nerd
背景蛮结合当下的，还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑
以为能白听个霉的me结果还是没版权？这片为了证据追追杀杀的还没拍够？
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感
我就想问这种片子6.3分怎么打出来的？？？
美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。
很流畅，调度的很不错，故事本身尽管单薄，但是表现得较为饱满，最后的战斗力也是爆表了，稍显创作者的不冷静了。现代电子设备，就是家里的“内奸”啊。
下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
6.1/10 故弄玄虚，含混的语调，希式回魂的风格化并不兼容，窗格偷窥的数字化并不彻底，高潮的肉身反杀尤为泄气
反杀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
