被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
咸鱼翻身的另类案例，片子风格适当轻松，人物演绎很有特点，导演剧情节奏把握很好，片子看的很喜欢，赞！
黄政民粉丝纯度测试 黄政民的国民度应该是tomhanks这个层次了吧
小品级暖心励志犯罪喜剧 还不错~值看[吃瓜]
剧本太一般了，典型的老套路，毫无新意和亚当斯特点，但是配乐太赞了……
励志、莫名正义感？？重点不是你怎么到达终点，只要你到达就好？？奶奶从小教导的是先做人后做事？
故事还不错 美国的coupon确实有意思 220402自己在家养水痘
看第一部动画片不明白为什么说“惨遭”迪士尼化，看完这部彻底明白了。就是说编剧你觉得这合理吗？你是不是还挺骄傲的？
康妮和邻居黑女闺蜜乔乔跑到印刷优惠券的墨西哥工厂，买通里面的工人和送优惠券的司机，获得大量优惠券，而后开网站兜售，赚了巨额美金500万！网店被封、账号被冻结后，找黑客删掉视频、网店等罪证，半年后账号解冻，取出现金，购买5辆兰博基尼、1车厢枪支用来洗钱，但只花去200多万，又花33万做了试管婴儿手术，剩余200多万全部存入纸箱。最后被FBI逮捕，但花钱聘请了最好的律师，最终只判了11月监禁且能保释，闺蜜只判10天，而200万现金保留完好，出狱后来了家正规公司。很完美，但这仅是艺术电影，现实的案例比这惨得多，不仅入狱、还得归还4000万的商家损失
《人质》，韩国版的解救吾先生，中国版是影帝刘德华，韩国版也是影帝黄政民，刘德华演的感觉比较接地气就是，有强调是当过兵的，所以能打；韩国版的倒是没有强调这点，直接活生生的就拿黄政民本人来演绎，战斗力有点惊人就是，如果是一个演员来说，感觉有点夸张了就是，还有把韩国警察贬低的真的是一文不值，被绑匪骗就算了，连最后还是被黄政民给救了，跟中国原版的比起来确实差了点，但是给剧情的设计，演员自身演技的加分弥补了回来，整部看下来，还是很紧张刺激的。
作为普通动画的话还好，作为亚当斯一家这也太合家欢了，剧情既平淡又低级，实在没意思。
内核和星爵找爸爸差不多 I will survive出来的时候谁能不跟着抖腿呢😅
电影里的犯罪手法没有真实事件的精彩，导演想塞点东西在里面，可是也就这样，后面胖子他们一路上破案很无聊，一点都不刺激
整个剧情感觉很僵硬，即使改编也没有提高影片的质量，很看小说一个样子。
极其工整，套路的犯罪喜剧，节奏轻快，剧情流畅，没有爆笑点，却用一种通篇轻松幽默的方式展现了整个犯罪故事，值得推荐
先卖优惠券，然后卖车卖枪卖精子洗钱，真的很会想啊姐妹。jojo有做战争女王的天分/丢掉“专情”的“公务员”老公还比不上丢掉车钥匙或手机，做试管婴儿想要“货比三家”挑选合意的精子，我的身体我做主没必要通知老公、其实这是个爽片吧。最后惹谁都不要惹邮政大哥。
还是觉得The Addams Family并不适合（子供向）动画化，太聚焦真善美就失掉本味了咱就是说。本味是啥，R腥味儿呗【喂】
没看过中国版本的，所以没有对比。但是韩国犯罪片总还是拍的扣人心弦的。
没看过中国版本的，所以没有对比。但是韩国犯罪片总还是拍的扣人心弦的。
亚当斯一家竟然也开始玩真假千金梗，到底是什么编剧想出来的！太过分了，要是没有续集了怎么办？要是还有续集又怎么办？
嗨呀反正都是合家欢了，不如和Hotel Transylvania联动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
