他们看得出来，常道活了，但方才他们明明都探知常道已经死的不能再死！,一把抓向沈约的肩头，那个手下已经想好了后续的擒拿动作，脑海中已经预演出沈约被他一招利索的擒拿顶在墙上的场面。,略有沉吟，金鑫缓缓道：“换句话说，我们虽然在太空船内看到了空间立面，事实上，空间立面却未见得在太空船中！”,“嘴长在你的鼻子下面。”甄一同冷笑道，“你的嘴是否开启，应该取决你的脑子，而不是别人的影响。”。
赏金猎人手持武器，不停的向那个眉目张狂的人开火，那眉目张狂的人已经负伤累累。,一切的一切，正常的推测就是当事人在撒谎，可想到瓦舍案件，平头哥始终否认侮辱了幸子……,当初他在搜寻美杜莎思想的时候，叶毕落曾要重创方初意，他沈约为方初意两次出手，第一次因为无法同频，他和叶毕落并无交集，他随即同频方初意的悲愤，这才挡得住叶毕落的一击，随即被叶毕落带入精神荒漠之中。。
虽然这样说很狭隘，但每多看一部印度片，就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。
2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。
让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。
少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。
客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。
印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
21-300. 1）打人場景太真實了，看得萬分心痛。因為他們貧窮，沒有文化，低種姓，就活該被如此惡劣的對待嗎？窮人難道沒有尊嚴嗎？最後真的好希望奇跡發生，男主可以挺過去，可惜來不及了。警察如此暴力執法，實在看得太生氣了。但是再往下想想，警察為什麼敢如此暴力執法？更深層的原因是有上級在撐腰啊，所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出，“我是個律師，但我首先是個人。” 2）缺點還是歌舞部分真的太多了，減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色，也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
英雄式人物拯救穷苦众生..(竟然一句话概括完了。。这种理想式न्याय的实现自然要褒奖，but哪能港呢，似乎too easy..当然片中也不是很easy毕竟男主亲自下乡实地调查了...只不过在洼地当下比如आठ孩女这种全国रहना &Rap-ist代言领सरकार补助的照耀下，本片的正义到来像是一种非现实的存在。所以洼地的人性消亡已经超越印度了yeah..另，这片泰米尔语拍的吧，还DISS了一下印地语～
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
