c.t.o 高清

评论:

• 腾婉仪 7小时前 :

  完全是一个二维的平面的电影，没有空间、没有时间、没有角色。

• 梅慧 2小时前 :

  个人认为这两部新版电影有一个共同优点，那就是通过崭新的风格及高投入的制作将小说中的经典案件呈现出来，虽然叙事技巧颇为平庸，表现手法也算不上优秀，但至少是值得一看的影像化。如果有人能把福尔摩斯探案集用同样的形式再度搬上大银幕的话，我也会双手支持，至于改点设定这种问题习惯就好，这年头真没几部改编作品能完全遵守原著设定。

• 诺书兰 8小时前 :

  这部戏一直没打算看，因为不看好，这是没什么可看的，放着打发时间，没成想打得还挺精彩，全是意外收获吧，7.8

• 衣含之 8小时前 :

  和目中无人一样质量很高，没多少废话讲，节奏也很快

• 祥莉 0小时前 :

  就真的还挺一般的。。。

• 诗冰之 4小时前 :

  选角就不合适 Simon看着就不聪明的 改编其他的就算了 波洛加感情戏有什么意义 人设都变了 别折腾经典了

• 贵欣彩 7小时前 :

  老影城cinity厅最后的纪念。画面貌美，缺乏推理，有些情节离奇，比如一上来长镜头描述二战以及最后呼应强加的感情线

• 翦芷雪 9小时前 :

  摄影很不错。

• 晨轩 2小时前 :

  cg感太強 但我覺得凶手演的比老版的細膩些 老版太神經質了

• 永芳茵 4小时前 :

  不会改，不会拍，阿婆看了要骂街（gāi）。

• 歆橘 2小时前 :

  看了还不错，毕竟现在这种拳拳到肉的电影越来越少了。

• 瞿青梦 3小时前 :

  全靠侦探蒙，每个人都怀疑一遍，最后肯定有人是凶手。

• 骏欣 0小时前 :

  这部戏一直没打算看，因为不看好，这是没什么可看的，放着打发时间，没成想打得还挺精彩，全是意外收获吧，7.8

• 贲博雅 1小时前 :

  电影前半段的体验感觉是在看电视剧，拍了一大堆用来水时长的素材，真正有用的信息倒是没多少，后半段推理部分倒是挺紧凑的，不过没啥悬念，挺无聊的。

• 罕昊硕 7小时前 :

  拆什么不好！非得拆经典？之所以称为经典，已经不是一般二般人能动的了。导演别在是个傻瓜吧？

• 昕锦 5小时前 :

  肯尼斯没事做可以去搞原创IP，大可不必在这霍霍阿婆，虽然不是原著党，但总觉得要对原著有尊敬吧。这寄吧改得什么啊。

• 桂柔 8小时前 :

  是小青年爱看的打打杀杀。从头打到尾，整体风格干净利索，快节奏。

• 静雪 0小时前 :

  一部不够你还来两部.....阿加莎的后代快来告洛哈特

• 费波峻 9小时前 :

  开场以为误入1917，波洛前史基本另开了同人小说，最大的亮点可能是追风筝的人？多条爱情线有些过于泛滥，反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫，可能导演本来也无意展开推理过程，加入了不少喜剧冒险元素，每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

• 碧惜玉 2小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。