2019年东京国际电影节主竞赛单元的最佳影片！
丹麦日德兰半岛西北部小镇里，克莉丝与轻微中风行动不便的叔叔相互照应，一同在牧场工作与生活。两人生活虽偶有琐碎的争执，但日复一日，平淡无奇。
当克莉丝面对翩然降临的爱情，以及有机会实现的兽医梦，她与叔叔该如何调适各自的状态，给彼此一个喘息的空间？
电影平实且细腻地呈现规律平凡的日常，近乎固执地逐步叠加叔姪俩冲突又高度依赖的关系。存在世界各地的农村现况，年轻世代面对离乡与否的抉择，亲情与梦想能不能兼顾？从人物的情感出发，深刻勾勒一个不同于哥本哈根都市面貌的丹麦故事。
「我母亲的亲戚都生活在农村，我希望透过电影呈现丹麦农村的真实样貌。饰演叔叔的演员，他真正的职业是农夫，电影中的农舍是他真正的家；两位主要演员，在真实生活中亦是真正的叔叔和姪女。我希望我电影中的角色，能尽可能真实、原汁原味地贴近地方，说当地的语言。」──费雷彼得森
真相…
如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。
一锅乱炖，乱炖一锅，为反转而反转，简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦，耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。
印度电影，韩国都追不上了，一部电影将政治阴谋，种姓余孽，女性地位，权力操控，官僚贪腐，小镇做题家困境都涵盖了，反转接反转再反转，还审核通过了，最后辨方律师最后那段话，写到国内任何媒体都是马赛克。
前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，
1、政治的肮脏，任何事件都是利用
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…
让指责的人戴上手铐的政治
我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的
2022.07.03
谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！
故事线和节奏都挺不错，后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎，而且音效实在不能适应。
这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！
一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚
如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。
精彩绝伦！是这几年看过的最棒的印度影片之一！能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。
7.9分左右。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
