和纸片人谈恋爱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1991

导演: 周永才 曹荣

剧情介绍

  和任何一个21岁的男孩子一样,刘华也对美好的恋情充满了期待和向往。幸运的是,他还拥有一张令女生们尖叫不已的俊朗面孔。一日,刘华在校园里偶遇传说中令海风大学所有男生都垂涎欲滴的女生林巧儿,并对她一见钟情,还情不自禁地跟了她一整天。令刘华万万没有想到的是,林巧儿竟然主动邀请他去家里做客。
  刘华喜出望外,如获至宝,但他不知道,等待他的并没有想象中的那么美好。林巧儿可谓是个十足的野蛮型女孩,说话总是咄咄逼人,动辄甚至拳脚相向,怎奈刘华对她痴心不改,甘愿受气。在随后的相处中,林巧儿对待刘华就像是一个十足的“恶魔”,可是在孤儿院,在那些患有
  艾滋病的孩童面前,她却是一个充满无私爱心的美丽天使。刘华对她的感情日益加深。
  一天夜里,他英雄救美,挺身帮助了路遇劫匪的一个女生,而她正是海风大学鼎鼎有名的校花凤宝钗。凤宝钗的哥哥是个年轻才俊,身家不菲。面对这个勇敢帅气的救命恩人,凤宝钗一见倾心,从此便开始了对刘华大胆的追求。一个是死缠着不放又有着万贯家财的凤宝钗,一个美若天仙,一个风情万种,刘华不由得陷入了尴尬的境地。此时的凤宝钗经过调查发现,刘华似乎更倾心于林巧儿,于是心生一计。
  学校礼堂里,刘华被众人声讨,一旁的女生肖芳一边痛哭流涕,一边控诉刘华是如何玩弄她的好友凤宝钗的感情。刘华有口莫辨,人群中的林巧儿用利剑般的眼神怒视着刘华。两人从此陷入僵持。几日后,林巧儿在游乐园偶然看到扮成狗熊的刘华正汗流浃背地被游客捉弄,才得知刘华是在为被男友骗光了钱的肖芳筹钱,顿时对他刮目相看、感动不已。
  正当刘华沉浸在爱情的甜蜜中时,林巧儿却告诉他,自己要和爸爸一起去美国了。林巧儿走后,刘华痛苦不堪,为了寻找回忆,他走遍了两人曾去过的所有地方。一日,校长交给刘华一本巧儿留下的日记本,并告诉他巧儿已经不在人世了。当初之所以骗他自己是去美国,只是不想让刘华看见自己死前的样子。而日记本上面记述着她和刘华之间的点点滴滴。看着日记,刘华泪流满面,后悔自己不该放走了林巧儿,放走了生命中的至爱。突然,眼前出现了一个熟悉的身影,那不是他日夜思念的巧儿,原来巧儿并没有死,这只不过是巧儿用来考验刘华的一个骗局。

评论:

  • 彩碧 0小时前 :

    超出时代的人总是孤独,但能活出真我。

  • 初俊 8小时前 :

    黑白片是很险的一步棋,稍有不慎,则陷入困顿及乏味。韩国电影那可太知道这些技巧了,果不其然,其实故事非常轻快,人物关系简洁明了。想了想,其实过去压根没怎么看过关于古代的东方电影,真是长见识。渔村的小镇做题家与他的两个爸爸,太阳底下真是没有新鲜事。

  • 云梅雪 6小时前 :

    黑山成了兹山,海胆里飞出蓝色的鸟,出世入世的师徒就像污泥里的白鹤,捕鱼作诗水墨映趣,又留下对大道恒久的追问。三星半,鞭策华语片不无道理。

  • 左安顺 7小时前 :

    很舒服,感觉像回到了高中的语文课堂,背景改换到了西学东进的时期,但是《思悼》中对儒学的反思依然得以保持,《思悼》聚焦于宫廷权力,而《兹山鱼谱》中聚焦的人物更小,一个流放官员和一个渔夫,师徒二人相互传道授业解惑,又选择了两个不同的道路,充分展现了文化的碰撞,对儒学主导官僚体制的批判,正如丁若铨问昌大的那个问题:读书为了什么,做了官真的可以出淤泥而不染,一心为民么,电影反而给出了另一个选择:如白鹤之生虽好,而玆山之污泥亦善也,看完后在羡慕韩国电影人的同时,也希望我们这么有文化底蕴的国家也能拍这样的历史题材。(8.5/10)

  • 仪新雪 1小时前 :

    第一个在电影里公开反对反对朱子理学的东亚三国,读了读韩国简史,确实是自上而下又自下而上的社会启蒙认知,日本的sh运动是单纯的自上而下的,因此还是保留右翼的皇族贵族。这种片不要再说应该拍的是我国,鲁迅早在100年前就把剧本改写的都写好了👍

  • 卫素青 6小时前 :

    昌大说:若不能按照所学的来活,

  • 不翠芙 8小时前 :

    处于更高层级的人享受资源,下面的人就只能被碾压,这样的变态环境到今天也还存在?只是主角的表现还配不上那么博大的胸怀——若是想消除阶级分化,一开始就不应该对那个年轻人出言傲慢;若是心怀天地万物,就应该在言语上有所表达,而不只是落在纸面上。其实人如雪泥鸿爪,流放有时又何尝不是一种旅行?

  • 府昆琦 7小时前 :

    知识分子的纯粹性和精神还原,卞耀汉演得很不错。喜欢丁若铨和张昌大在黑山岛上写兹山鱼谱的那一段时光,充满了人性本质的好奇心,生命的勃发,自由的惬意畅快,若不能按照自己的所学生活,那就按照自己的性格生活! 这是知识分子对自己精神世界最好的维护,对真理的至高敬意。

  • 凌漫 5小时前 :

    多年前有金基德的《春去秋来又一春》,如今又有了这部《兹山鱼谱》。可惜,都是韩国人拍的。中国电影一百多年了,可真正能够体现中国传统文化和美学的,似乎一部都没有。反而越南裔法国导演陈英雄拍的《青木瓜之味》,比我们更具东方文化的神韵。

  • 卫羽泓 0小时前 :

    “若不能按照所学的来生活,起码得按照自己的性格来活。”黑白色彩的东方美学,王权与儒家思想交互,知识分子的梦想是包容的,但是现实又往往是狭窄的,最后只能是师徒二人哀叹余年。★★★★

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    班鳐走的路班鳐知道,黄雕鱼走的路黄雕鱼知道,为兹山的鱼作谱,探究鱼的道、而放弃在性理之学的框架中解释变化多端难以把握的人性,在黑暗中做一个闪闪发光的人是丁若镛选择的道。如果不能在生活中按照书本中学的道理生活,那只能按照自己的性子活下去,摘下官帽、回到海边的昌大也找到了自己的道。也许黑暗才能酝酿色彩和光亮,要不为何片尾那抹蓝色出现在小鸟身上时我们都雀跃了呢。

  • 斯梓莹 1小时前 :

    这部片子也太类型化了,又是只讲设定,没讲人物和故事。丁若铨一边喊着众生平等,一边又极尽傲慢,前半程全靠地位和知识优势PUA张昌大;配合张昌大的父亲就是一本中老年男性傲慢“鱼谱”。拍出思悼的那位导演去哪了?

  • 府曼珠 8小时前 :

    鱼类介绍蛮好,其他就很一般,还是那种韩国愤青味。

  • 戚寒梅 5小时前 :

    “回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”,没有比陌生的地方更好的地儿了。有雅兴,也有血性,有信仰,也在打破执迷。只有寻得知识的初衷、为人的秉性来化解思量,全片的气质让人着迷

  • 应凡儿 5小时前 :

    可能是四星半,但的确是近几年难得觉得又美又在表达宏大社会历史背景下的价值观冲突上不显得过于刻意的。十九世纪初朝鲜王朝的思潮/朝代更替政治之争,东西学之分初见端倪,精英/庶民不同和贪腐/苛税这些亘古不变的话题被化在了丁若铨和张昌大如何“过好这一生”的个体生活选择里。读书为何,生活何为,如何让众人过上更平等又有尊严地生活呢?大概也是导演的问题吧。

  • 以飞鸣 8小时前 :

    在能回想起来的近一年时间以来,触动最为深刻的电影。虽然对李朝几乎完全没有了解,但东亚的历史何其相似,加上故事也讲得很清晰,再者最近正听到明代部分的政治文化史……老夫子急流勇退去格鱼,放弃打鱼的贱民还要往哪里去呢

  • 孔初珍 6小时前 :

    四平八稳地讲了个好道理。黑白片反而能突出故事和哲学的质朴。

  • 将学博 0小时前 :

    一个人的觉醒带动另一群人。知行合一,科学之精神,人文之关怀,都在这里了。

  • 孙和泽 8小时前 :

    人应该如何生活的一些回答。非常安慰,也忧伤于泥涂曳尾如同田园诗只是一种自欺欺人。现实令人挫败,但我们最终会找到一些坚持下去的理由。

  • 卫冠宇 6小时前 :

    多年前有金基德的《春去秋来又一春》,如今又有了这部《兹山鱼谱》。可惜,都是韩国人拍的。中国电影一百多年了,可真正能够体现中国传统文化和美学的,似乎一部都没有。反而越南裔法国导演陈英雄拍的《青木瓜之味》,比我们更具东方文化的神韵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved