受美国法律保护网丁香 高清

评论:

• 钭俊楚 3小时前 :

  真不错，暴风雪山庄+罗生门+东方快车，有限的预算用到了极致，良心满满（甚至还有片尾曲），特效比好多院线电影都好，编剧时刻在线，是本国恐怖片里几乎最好的编排。虽然不像经典那么环环相扣，但已经在有限范围内做到了极致。多打一星以表欣赏！！

• 淦韵梅 7小时前 :

  “人善人欺天不欺 人恶人怕天不怕”

• 曾经武 3小时前 :

  最终的荒诞无不是人生百态的缩影。

• 竭芳茵 6小时前 :

  是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影，多给一星吧

• 橘璇 6小时前 :

  晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇

• 驰辰 2小时前 :

  升米恩斗米仇……

• 逸凡 9小时前 :

  这部片子对人性的表达还是不错的，换个名字，可能会好很多。

• 皇甫兴昌 7小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 鲁欣怿 9小时前 :

  剧本不错，拍的也好，演的也可以，比很多院线电影好多了，国产恐怖片算是杀出一条血路了

• 箕芳苓 5小时前 :

  做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法，最终回归人性，这是本片的高明之处；再者客栈百姓变羊那块，应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》，只是惊悚度没到我的预期

• 郦涵桃 9小时前 :

  不，这跟制度有毛关系？

• 郸芸儿 3小时前 :

  李相日还是很会拍的，毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了，当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系，感觉电影里更偏向将它刻画成恋人，但原著明显不是，是互相依赖互相成全，就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾，更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀，这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了，看到选角时还挺不安的，实际看了感觉很惊喜，很符合小说里的人物形象，虽然总体也就这样了，不如原著深刻，建议还是看原著。

• 祁楚骁 5小时前 :

  因为知道没有真的妖魔鬼怪，所以看他们胡扯的过程就很无聊。

• 祁衡屿 5小时前 :

  网大加一星。

• 杞雨竹 9小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。

• 沙春芳 8小时前 :

  因为知道没有真的妖魔鬼怪，所以看他们胡扯的过程就很无聊。

• 欧阳逸雅 3小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 蒙立果 1小时前 :

  其实编剧用心了，只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。

• 邰涵涤 5小时前 :

  是部网大，是部鬼片，很低成本，但是不妨碍写出好故事：乡村传说，人心叵测，一人一个版本的鬼故事，到最后串成阴暗的现实，剧本不错

• 翁松雪 3小时前 :

  狐妖杀人→人性贪婪，真凶散布谣言。