了解了一下故事背景 题材不错 但电影挖掘的不够深入 感情上多给🌟
【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。
邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?
ps 跟踪的戏太假了,真是明目张胆的追踪,作为一个警察一点点的反侦察意识怎么会没有..
畫面實在是太暗了,看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人,真特麼諷刺噁心。
不要对任何事都感到畏惧,尤其是自由。
对脸盲比较友好,众多的人物都尽量做了服装、造型、化妆的差异化,点赞。就是常常不能分清台词是哪个角色说的,两个男演员的音色比较接近,只能靠语境猜一猜。视听太出色了,这摄影、这运镜、这配乐,啧啧啧,看得我如沐春风。
Netflix. 越看越上瘾的节奏,Robert 和 Arek 小哥确实好磕“run, run away" "together?"
6分 一个老江湖隐姓埋名后,被逼出山血战恶棍,同归于尽的故事
恐同即深柜,亘古不变的真理。男主录像带在手,应该还有其他处理方式,偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解,人类为什么对和自己无关的事那么关注,尤其是下体的事,于旁人何干???
感觉故事套路的很严重,基本上就是静静的看他按套路出牌
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
还有就是画面,太太太美了,太酷,就是那个时期的波兰吧,还有点蒸汽波的感觉
希望历史不要重演,希望历史赶快翻篇……
看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。
那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快
关于《老亨利》:时间短,节奏慢,没有黑人,没有女性,一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民,历史藏进衣柜;警长转行悍匪,罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖,罪孽难以洗白。低头本可相安无事,救人反惹血光之灾。短刀割腕,利斧破胸,拔枪射穿面颊,抬手击落飞刀。世界变了,但你大爷永远还是你大爷。
简单,有效,计划实际,实施彻底,老炮儿就应该这样。
前半部分超级精彩,潜伏与情欲,节奏感飞起。后面结尾稍微有点掉。总体还是非常出彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved