思春期少女下卷 高清

评论:

• 弘信 0小时前 :

  63/365 第一部洪常秀 生活流电影 结构大于影像 很有灵气

• 中蕴美 4小时前 :

  转向女性的交谈是一件非常美妙的事情 洪导还比较诚实

• 念语山 4小时前 :

  9.0 你五星，我五星，洪片早日冲榜一。

• 怡惠 3小时前 :

  3.5。有些场景蛮意味深长的，比如聊创作焦虑的时候突然一个小女孩入画占据C位，比如金敏喜应该是不喜欢那部情意绵绵的短片……哦对了，短片里的那个我爱你的声音应该是导演本人吧？那就更有意思了……

• 奚瑾瑜 3小时前 :

  如果我是敏喜我会很感动 但我只是个观众我想看个好片啊喂😠

• 斌柏 0小时前 :

  洪尚秀的无聊对话电影通过建立在导演对于电影本体探讨，人物的视角转换，身份的对立融合变换进而分化充斥在电影平淡剧情之中创造他所谓的这个时代的电影艺术价值。现实之中的电影导演创意远远落后于小说家。甚至现在拿着一些理论你也可以分析最早的电影，然后从这些电影之中看出微言大义。电影之中的小说家灵感丧失转战电影。（好像电影更容易似的）更是莫大的讽刺。

• 图门倩语 9小时前 :

  金敏喜太迷人了，被结尾的笑容和告白甜晕了，好的我就是窗外目不转睛盯着她看的小女孩。一般情侣在vlog秀恩爱，人俩在电影节上秀。

• 卓辰宇 2小时前 :

  戏中戏里，他们是夫妻的关系。

• 怡采 3小时前 :

  好没意思，以后不看洪尚秀了。补看了友邻短评里分析的那些微妙之处和戏外狗粮，依旧觉得没意思。

• 司冰双 1小时前 :

  感觉就像是导演创作理念的阐述或者说是本片的拍摄由来吧，洪导越来越轻巧，切入点非常巧妙，也模糊了生活与电影之间的界限，那些或刻意或偶然的相遇，俗气的客套，让人尴尬的时刻，以及相逢恨晚的缘份，同时也能展现导演的世界观，非常有意思，也格外动人。另外，最后这是撒狗粮么。8

• 劳俊明 2小时前 :

  因为太典了，所以适合想喊口号的时候。其他真的不愿再说……彻底见识到把电影完全拍成private game会形成怎样的风格。（episode：跟我妈一起看的，没想到她对扯蛋流的接受度意外地特别高/但结尾阵亡于理解这俩人和电影和电影里的电影是什么关系）

• 嘉婧 2小时前 :

  何为浪费，何为爱欲，何为赤裸，全在可知与不可知之间游荡。

• 婷彤 7小时前 :

  談話電影，與同事、朋友談話、探討創作會想到這個電影。

• 侯鹏涛 3小时前 :

  年华，情感，人生价值，疫情时代，戴口罩的金敏喜。

• 彭觅山 6小时前 :

  望远镜的传递是标志性的，视角的剥落和重塑同时发生，不过既然把老导演、老诗人这些“魂器”屏退之后，为什么又设置一个“不在场的在场”式的丈夫，导演在视角上花费的心思有种非要穿着玩偶服的“羞涩”。但无论如何，我对最后一段真的毫无办法，洪片里第一次出现手持录像、贴近人物的这种亲密自然和富于温暖感的影像质料，似乎羞涩终究走向坦然而不设防，不免让人想起《引见》获奖时，洪常秀发来的蜗牛小视频，背景音是金敏喜哼唱的que sera sera。

• 图门曼岚 8小时前 :

  无关小说跳脱电影，只是原原本本地捕捉生活回归现实，就像手语是很实在的语言，比划出的诗能留下本质的真诚。镜头的爱有多强烈，别怪观众被金敏喜的衣角和笑牵着跑。“黑白的，好可惜”“我可以拍彩色的”，最后五分钟我真受不了了，强烈谴责洪常秀这种无视银幕肆意炫耀和金敏喜彼此拥有的行为…

• 捷友易 7小时前 :

  属于撒狗粮了 一定是先有的片尾 衍伸出了这么封情书

• 廖山菡 8小时前 :

  私人情绪挺重的，这真的是自己沉浸旁人勿扰的神仙状态了吧。

• 宏元恺 6小时前 :

  金敏喜出现之后，视线就始终锁定在她身上，无法转移。

• 寿幻桃 5小时前 :

  琐碎的对话和日常的相遇中体现戏剧性，玩弄叙事的虚实结构，但是无法打动我，还是看侯麦吧。