剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 陀子怡 9小时前 :

    纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

  • 项美丽 6小时前 :

    本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。

  • 梓梦 7小时前 :

    挺紧张的,恶男哪个国家都一样,国外的女的体能是真的好,遇到危险就努力自救。国内是哇啦哇啦哭。

  • 蕾雅 2小时前 :

    勉强三星的电影,整个电影按剧情来讲,应该蛮刺激的,尤其是对我这种重度恐高者而言,但这个电影竟然拍的让人觉得波澜不惊,一点紧张气氛都没有,也是够厉害的,然后bgm的烘托基本等于0了

  • 枫泽 9小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 芙俊 7小时前 :

    攀岩追逐的场景设定有些新意,但剧情太单调、老套。

  • 锦采 1小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 贾碧莹 6小时前 :

    这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样

  • 阎丝祺 8小时前 :

    周末晚上看看还是挺刺激的,就是感觉结尾有点anticlimax

  • 湛合美 7小时前 :

    为了制造紧张和绝境氛围,逻辑都不要了。解说看一半都想关掉,更别说想看正片。

  • 漫妍 8小时前 :

    从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。

  • 起远 2小时前 :

    色彩构图包括诗都如梦似幻,蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯,渣男同时爱上我和我姐姐?看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。

  • 银梦菡 1小时前 :

    不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质

  • 祁柯燃 0小时前 :

    前半段:Do you speak English?!

  • 雨旭 9小时前 :

    剧情都是为小黑安排好的,怎么打也打不死,但厄运连连,连美国大使馆的外交官都是黑化的,不过最后还是在汽车后备箱里面救出了孩子。我倒是,全片的亮点是开头十分钟小两口的爱之旅途。#20210923

  • 栀婷 1小时前 :

    结局没看懂,男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪,红发男孩就在后备箱?

  • 蒙雅韵 9小时前 :

    想学🧗🏻‍♀️,“用你的头脑,而不是你的肌肉”

  • 桂依 4小时前 :

    两女结伴去攀岩,路遇四男,一女被杀,一女求生…

  • 月桂 4小时前 :

    但 你怎么下去呢?

  • 曼梓 9小时前 :

    看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved