看到计划大获全胜,结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。
挺好的题材拍的不够精彩,感情戏也多余,就是卡司阵容很赞,两代达西先生同框,无数英国演艺界熟脸。
很适应很喜欢这种老式讲故事方式,有很多缺憾,但是舒服。科林老了,但魅力无可抵挡。
本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举,本片选材的特色是欺敌计划,和中国古代的“三十六计”太像了,正所谓兵不厌诈,通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。
会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗,这哪是真实谍战片
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
全明星阵容,两位达西先生还是不及弗莱明和西班牙组会抢戏。
我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。
战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)
这个行动够复杂啊,要是再丰富一些内部情况,能形成多方绞力,而不是儿女情长占一半篇幅就更好了
第一、谍报人员也是普通人,在相信与怀疑之间徘徊,正如男女之情(夫妻或恋人)。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感(男主对妻子、对弟弟)。
一部改编自真实事件,又是涉及重大战役的谍战故事,英国一众大牌出演,竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为,查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登,真令人惊讶。这样的故事,即使平铺直叙,也会很好看。导演还往面里加戏,还是狗血的三角恋爱戏,直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片,现在真是有些江河日下了。
作为二战最经典的战略欺骗行动,本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了,不太算是一部典型的谍战电影。
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
5,配角的那位办公室写小说的,再加那个丘吉尔,这不就是电影《套装》(誓不低头)演员班子直接挪用嘛
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
情感戏太拖后腿了,更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换,也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上,就是觉得没讲好这个历史故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved