不摇碧莲 高清

评论:

• 祈亦巧 1小时前 :

  废土科幻公路片，人类没了，却试图教机器人做人。氛围设定都不错，但似乎没有真正的嗨点，但作为一部只有4个角色的影片，能让观众看2个小时不感到枯燥，还是非常牛的。

• 运祥 9小时前 :

  要爱具体的人，而非空洞的梦。

• 祁小坤 1小时前 :

  那些以人物丑为观点的傻叉，真的不知道如何喷。这片子至少是我今年看过最好的一部电影（包含真人与动画）！三个人物前期的状态对应了猫、猴和猪，是在他们废材期，后期三个人物形象是有升华的，至少主角是病猫变雄狮。不要人云亦云，看过才知好与坏。

• 运祥 7小时前 :

  三星半吧，不就一个典型的低成本机器人题材科幻片？比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路，除了机器人萌一点（满口毛子味道英语？）。这个机器人塑造得也太“人性化”，形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了！由于角色只有两个“人”，导致缺乏真正有力的冲突，特别是落入陷阱一场，简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上，也缺少真正的情感冲击力，明信片就很套路，金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢，就是比较简单、温暖，但难有震撼和回味。

• 鑫怡 2小时前 :

  故事很简单，不过很适合当下的情境，汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望，机器人萌得很。Bye bye miss American pie

• 颜晓 0小时前 :

  没一个正眼看人的 你说话的时候看着我行不行 别往两边看

• 菡锦 8小时前 :

• 畅龙 3小时前 :

• 校娜娜 0小时前 :

  事实是，平淡的故事也可以波澜壮阔，与其希望观众把自己无限代入主视角，不如想想如何把主视角感知的波澜壮阔用镜头叙述表现出来。

• 黄秀婉 0小时前 :

  P.S.2005年的阿娟18岁，那么2021年的他，已经34岁了，三十而立的阿娟，还会时常在心中听到那一声咆哮吗？祝愿他一切都好…

• 祁洪源 1小时前 :

  虽然我也不喜欢人类，时不时地就希望世界原地爆炸

• 晓振 4小时前 :

  如监制张苗先生所说“审美要有底线，也要有创新”，这个创新很可，无滤镜真实生活。

• 申玟丽 9小时前 :

  他俩在阳光底下爆米花的场景，是我近年来看过最浪漫的场景之一。

• 锦函 2小时前 :

  机器人没有爱的能力，都还在努力爱人。而人类拥有爱的能力，却用它来互相伤害。

• 澹台天材 2小时前 :

  看完觉得男主帅爆了！优缺点都明显，但绝对值得买票去影院观看。票房这么拉胯是我没想到的，为它意难平，所以我多打一星……天台舞狮那一段堪称完美。狭路争锋时配乐用《今夜无人入睡》简直灵性，坐我旁边的几个小孩乐得不行。难得有这种水平的现实题材动画，怎么大家都不知道珍惜，唉。希望它不要亏本太多吧。

• 钱婵娟 8小时前 :

  终于跳出泛滥的神话IP，以一副体育励志的面孔回归现实，直面城乡的生活，直面大都市的吞噬性。物质现实的复原程度，无论是不是以国产动画的维度来衡量，都算得上非常出色了，就比如核心元素的狮子，那种竹篾、绒布、彩纸舞动起来的质感一度让人忘了自己在观看一部动画电影，而且即便情节、配乐方方面面都给足了情绪，影片也并未陷入春药式励志的陷阱。

• 馨初 6小时前 :

  真好。尤其是后半段。影院即将下线，切勿错过。

• 越代玉 6小时前 :

  弘扬传统，科普舞狮，加分。场景写实，很中国城乡结合部，采风的确下了一番功夫。故事俗不可耐，但失意中年与底层混子的逐梦，也可称热血。令人遗憾的便是面部建模，宽眼距加吊眼角，令人出戏，连后排的孩子见到阿猫也惊呼：“这人怎么没眼睛呀！”呔，因此而引发热议，致使大众无法聚焦于电影的艺术价值，埋没了其他主创人员的工作成果，不可谓不遗憾。

• 郦韦柔 1小时前 :

  上山、下山，每个人有自己的路要走。赞电影尊重现实，没有给主角们一个因舞狮夺冠就走上光鲜未来的结局。很喜欢电影里满满的乡土文化，感情充沛的插曲，堪比实景拍摄的细腻画面，和即使明知是煽情套路也让人留下泪水的感人片段。虽然大量打工少年和留守儿童可能不会看到这部电影，但看完电影的你和我难道不会对他们更多尊重和关爱、不会懂得无论身处何种境遇，每一个个体都可以在自己的人生轨迹里创造精彩吗。中国的动画电影做出了成人和孩子都可以欣赏的好故事，很棒👍

• 祁红亮 2小时前 :

  因为影片中浓得化不开的粤味，影评都要强调向周星驰致敬吗？我倒不觉得，周星驰从来是天马行空，反而能看出《功夫熊猫》的影子。这部动画片非常贴地气，在广东票房市场表现似乎一般，令人诧异。