三个体育室友双龙了在线阅读 高清

评论:

• 乾修洁 1小时前 :

  确实是美院作品，画面没得说，故事性和人物塑造太弱。

• 乔伟志 1小时前 :

  如果单纯的圆满结局以及强行感动就是喜剧的话，那级别实在是太低了

• 城秋芳 8小时前 :

  表演参次不齐，部分演员剧院味道太重（尤其屋内对峙那里），配音有挽救，可还是些微突兀，为演员和导演捏把汗的功夫，神儿就跳出去了。

• 初良 3小时前 :

  太差了，别拍电影了行吗，侮辱了电影这两个字。

• 廖正青 7小时前 :

  真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉

• 合高寒 8小时前 :

  前面有4星，梗很密，也不老套；后面一半不值1星，不知道是咋了怎么老套无聊怎么来，这也不是合拍啊，怎么前后如此泾渭分明，后半部分烂的很彻底，快要接近麻花点电影了，如果那也算是电影。

• 亓睿敏 0小时前 :

  中年男人的大肚腩看来是标配啊 电影质感超出预期~

• 九娅童 9小时前 :

  它带给我们一种希望，主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨，是缓慢的危险，是草丛中的蛇，是仓皇的逃跑或追逐，是悄无声息倒下的身躯，是给俘虏喂吃的，是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

• 岳帅奇逸 0小时前 :

  这种衰败工业城市的电影 虽然每次就觉得拍的不到位 但也能感觉到 也许再过一些年就会有人拍出更好的

• 常诗文 5小时前 :

  笑点还行，故事性也很不错，不合理但符合人物，希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

• 明初 5小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 徐和蔼 6小时前 :

  它带给我们一种希望，主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨，是缓慢的危险，是草丛中的蛇，是仓皇的逃跑或追逐，是悄无声息倒下的身躯，是给俘虏喂吃的，是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

• 凌格 0小时前 :

  三个重新走向社会的人加上一个“范大明白”，一场300万的葬礼，一段20年前的纠葛

• 吾朋义 6小时前 :

  这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么，不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的，包袱都不错，缺点在于故事结构上，缺乏让人心满意足的高潮结局，葬礼部分渲染得不错，本来可以作为结局，但因为好多事儿都没交待，就又多了散伙环节，当年情部分本来也可以了，又多了彩蛋彩票环节，就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主，有待提高。

• 匡雅珺 2小时前 :

  剧情还是完整的，虽然也用了夸张的手法，但是至少是好好讲了故事的。

• 广向卉 8小时前 :

  本来只想给两分，后来又觉得凑个整。给了三分，不抓人，小品的路子。

• 卫国龙 7小时前 :

  结局有点拉，但是就网大来说整体还是挺不错的

• 勇安祯 2小时前 :

  伴随俄语片尾曲，浅谈一下。

• 冷韦柔 8小时前 :

  即不写实也与诗电影无关，甚至连电影节奏都拿捏不对，就是部劣质斯坦尼康合集

• 厍思雨 1小时前 :

  挺好的一个故事雏形 再打磨打磨可能就可以很精彩 大部分时间都因为过度的美术手法看得云里雾里 人物虽然比较真实但也没有太立得起来 但鉴于最近“那种电影”越拍越烂的大环境 这部至少有些人性的光辉