剧情介绍

  简尼斯(佩内洛普·克鲁兹 Penélope Cruz 饰)人到中年,意外的得知自己怀孕了,虽然这个孩子来得有些突然,在简尼斯的人生计划之外,但她还是欣喜若狂的接受了这个稚嫩的新生命的到来。和简尼斯境遇相似的还有名叫安娜(米莱娜·斯米特 Milena Smit 饰)的女子,但和简尼斯不同,安娜并不能够坦然的接受这一场人生的变调,这个孩子除了带给她身体上的变坏外,还带来了焦虑和恐惧。
  就是这样两个大相径庭的女人,她们在上帝的指引之下住进了同一间病房,在长长的医院走廊里,常常会出现她们结伴交谈的身影。两个女人,两位母亲,两段命运,在这个时空中发生了纠葛。

评论:

  • 印夏兰 2小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 司徒春兰 1小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 彩凡 8小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 冼灵秋 4小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 士如曼 7小时前 :

    大众的愚昧

  • 冬静 0小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 仵和宜 6小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 宇颜 6小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 国轩 2小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 怡锦 0小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 戊圣杰 3小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 公俊晤 2小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 侨彭魄 2小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 乌雅彬炳 4小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 强梓 2小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 孙智刚 8小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 悉兰梦 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 代玮奇 9小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 伟乐巧 5小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 姓楠楠 7小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved