《大耳朵图图》的主角灵感来自现实生活，曾获得第23届中国电视金鹰奖“最佳编导”和“优秀长篇美术片”两大奖项。
胡图图是一个机灵，淘气聪明的小孩三岁小孩，他天生快乐，心地善良，喜欢多管闲事，精力充沛，对周围的事物非常好奇，并且还有自己独特的见解和超强想象力，他的言行常常让人大跌眼镜。他爱胡思乱想，最大的特点就是好吃，每次一提到说到考试就能想到烤红薯和羊肉串，还会观察想象成一种好喝的茶，而且为了有零食吃可以做出违背自己原则的事情，他的可爱和自作聪明让每个人忍俊不禁
小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗，干嘛非纠结反派单不单薄，看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。
7分.不恐怖，有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力，但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片，主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事，前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化，但不得不说的是，小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合，是有点新奇的.
我怎么也没想到伊桑霍克还演过这样的变态 看完我已经决定只崇拜这个小男主了
《拐骗儿童自救手册》：用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片；同时，罪犯随便找个路人来演区别也不大
重孩童齐心协力阴阳联合与变态杀人狂斗智斗勇，最终成功唤醒小男主的智慧之灵，一举做掉杀人狂逃出生天。
真的可以讲得再无聊一点。绑架小男孩，然后男孩子在朋友们的陪伴下逐渐成长，内核竟然是个温馨成长片。这么简单的内核难为您套一个恐怖片的剧情了。开头很喜欢，随意定格都能成为一幅摄影作品，色调虽然很好看但是看久了眼睛很累，勉强加半星吧。就这样。
挺温馨的，几个小伙伴的亡魂把男主救出生天，男主也在这次事件中获得了勇气和自信以及声望。剧情和我预想的差不多。
真的又蠢又无聊。构建一个完全的空壳的假兮兮背景然后就演自己的故事搁那自说自话。别来搞臭“恐怖”“悬疑”“超自然”题材好吗。一个悬疑电影故事的推动纯靠导演想干嘛就干嘛。至于为什么无需解释因为就是这样。holy shit
疑问:杀人犯为啥要杀人呀？
剧情整体来说比较平庸，没有多大亮点，其中的逻辑漏洞也有不少，剧情推动上有些刻意，故弄玄虚，女孩的意念找人有些荒谬，最后男孩把反派弄死的场面感觉有点假，整体有点像模仿「小丑回魂」的感觉，但还是东施效颦了。总体来说，既不恐怖，也没啥可看的地方，伊桑大叔也基本上没露脸，一般般吧。
不喜欢男主，骨子里懦弱不暴力，特别是在学校里受欺负不反抗，他妹妹比他坚强聪明多了。
校园霸凌情节似乎存在意义不大，Max存在意义也不大，感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace
恐怖片里，效果还算可以吧。鬼救人而已。2星半
始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。
害 感觉Scott导做新尝试了 但还是好失望 还不如险恶来得简单直接
原来是斯蒂芬金儿子的故事，还是有些意思，如果男孩之间的友情铺垫在多点就更有味道了
借由“电话”这个具象，给予生死以沟通的机会，像是同一个人的不同选择，叠加逃生的试错，最终走向正确的逃亡之路。
两个小孩外加伊桑霍克的演技在线，男孩总是比女孩成熟得晚
【7.5】以前喜欢看绝望的噩梦循环，现在觉得这种逃出生天的结局也不错。对孩子来说，“超能力”是一点点特异功能和伙伴的力量。近期的一些恐怖片很喜欢玩复古啊...
美国小孩上个学好累哦，动不动被校霸打得头破血流，杀过人才能拥有免遭霸凌的street credit
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
