由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
伤残老兵露露狗,驾车千里送战友。路途漫长现真情,此生携手一起走。
创伤后应激反应综合征的人狗相互治愈过程,有些镜头绝美,汽车酒馆的抱抱很治愈!
Love me,正相反,我并不喜欢一切都必须得是深刻的。
6.5。把故事讲明白了,但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧,但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的,因此有点可惜。
无法说出来的话,写下来却那么浪漫。
虽然有一点点闷,虽然梗也非常能想到,但还是感动的,送别旧主和彼此治愈,孤单的公路片,以及半永久肌肉的查宁,保持的真不错。
1个半小时的电影,没咋地呢就演完了。 太喜欢露露了。时间过得好快。
前面太过平淡了,关怀老兵心理的同时,也要关注军犬的心理。
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足,让观众对她产生同样冷漠的观感,这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了,本可以走心理惊悚困局路线
世间所有不尽人意之事,全靠硬扛。接受成长,也接受所有的不欢而散。
讨论一条狗的战后综合症
一人一狗的经典电影了属于是,还能从中看到美军的一面
PTSD,哪有那么容易治愈呢,战争的创伤,人狗都是一样的,当初看预告片,还以为是喜剧片,其实是一部故事片,搞笑的成份并不多。不管怎样,生活总要继续下去的,无论多大的创伤,首先要学会接纳,然后要去寻得支持,愿这世上每个人,都能获得救赎吧。
大脑受伤的老兵和应激后遗症的狗,天生注定要走到一起。犬似主人形,一种玄学但很准。
看了一会感觉似曾相识,慢慢看才想起应该是改编的,记得以前看过类似的片子,看完查了下是翻拍的2018年的片子,很压抑 男主没有上一部男主脸上的冷静感,这个看的非常躁动,分分钟要崩溃
肌肉真好看啊(不是)。狗狗的眼神真的太令人怜爱了,好想养一只充满安全感的大狗勾。中间男主装瞎带狗狗住酒店那段很搞笑哈哈,其他段落比较一般,只能说男主比较幸运,一路遇到的都是好人。结局很温情,人与狗实现双向救赎,希望每一只狗狗都有快乐温暖的归宿。
钱老板自导自演,没有突破,中规中矩,观感五味杂陈。典型的那种你说不好看还能看,你说能看又有点浪费时间,你说不感动又有点小心悸,你说感动又很难深陷其中的电影。钱老板+狗+公路片,平淡的犹如一碗佐餐的番茄鸡蛋汤而已,很温暖很家常,缺乏惊喜。
人和狗的公路片,其实笑点不多,基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷,想表达的东西太多结果反而让人比较困惑
片名真是直接又准确,狗狗片,却不是那种卖惨的煽情片。PTSD是美国大兵的常规职业病,这次选了一个有趣的视角,用功勋犬来相互治愈也算是另辟蹊径。而且整体做的都很简单到位。学会和狗狗交流,才能放下执念,放过自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved