虽然题材不同,但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的,尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗?
吴京的乘风从头哭到尾,场面宏大,特效特别好,剧情感人。章子怡徐峥的也不错。但我个人认为沈腾少年行最佳。他将高科技,搞笑,感人励志融为一体。沈腾从他一出场我就笑了,沈叔叔真绝了。
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
剧情这么糊弄人的嘛,特别是沈腾真不适合导演,剧情抠脚(机器人和穿越时空这都是多少年的烂梗了)。最大的惊喜是徐峥的片段,有限的时间立意很好,高潮迭起。
徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是
我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
除了鸭先知都拉胯,而且居然没有一个普普通通绝大多数人的父亲,工农家庭那么多拍一个不好吗。另外强行煽情、抬高过多。1强行马战,2强调母亲多于父亲,3挺好的无瑕疵,4能穿越却不防水
四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。
“万里长空任鸟飞”
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
你永在我身边
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved