剧情介绍

  在朋友们的眼中,西勒斯特(拉什达·琼斯 Rashida Jones 饰)和杰西(安迪·萨姆伯格 Andy Samberg 饰)是天设地造的一对。两人的爱情从高中一直延续至今,热烈、持久、充满了激情。可是,随着时间的流逝,在这两个人的眼中,对方的身影已经不再如当初那样美好,杰西的玩世不恭和不思进取让西勒斯特无法忍受,而西勒斯特的高高在上和咄咄逼人也时常让杰西觉得很受伤。在两人的面前,似乎只剩下离婚一条道路。
  虽不能结为夫妻,可两人之间深厚的感情依然存在,因此两人定下了分手不分居,做不了夫妻做朋友的约定,在同一屋檐下展开了各自新的感情生活。可现实没有想象的那么美好,逐渐的,西勒斯特发现自己依然深爱着杰西,并且这爱意竟愈演愈烈。更让她感到痛苦的是,曾经自以为无比了解的杰西变得越来越陌生起来。

评论:

  • 铭龙 1小时前 :

    上学一直认为数学是“男”的、其实她是柔和包容的“女”性。寒国影视工业真是成熟了

  • 柔莲 4小时前 :

    描写的很真实,人都是为自己考虑的,在泥潭一样的世界里,你会做怎样的选择?

  • 空寄南 8小时前 :

    좋은 영화인데 뭔가 좀 부족한 느낌이 있어…

  • 鄢智杰 7小时前 :

    P.S. π弹出来的钢琴曲真好听

  • 王晓燕 0小时前 :

    我跟着马图斯一起挣扎,每当我觉得有机会救出劳工,他就会把兄弟们推得更远,但我其实总觉得他良心未泯,电影里没有充足的理由去说服我他最后的转变。

  • 耿天籁 6小时前 :

    6.5/10 将依靠一部短篇电视剧才能叙述的内容, 压缩融进两个小时之中而导致成片失败的事例早已数不胜数, 可惜仍有作品继续进行这成功几率近乎为零的试图。 更为遗憾, 本作正是此类。 友情, 亲情, 乃至对数学的热忱, 对国家的见解... 本作大胆的为角色染上一抹特色, 为故事定制别样背景, 然而重心缺失的故事, 个性不存在的角色, 动机欠缺的行动, 环环相扣让整部作品如同脱轨的火车。 最终除了一众演员的演技以外, 可取之处仅剩部分留存新意的设定而已。

  • 藏静恬 2小时前 :

    故事编得有点随意了,有几个地方甚至觉得离谱了。

  • 祁育强 0小时前 :

    评分这么低?这是我22年第一季度以来看过的最佳电影。

  • 苦英楠 4小时前 :

    套路作,但是我确实因为题有问题和老师吵过。

  • 秋寄云 0小时前 :

    那个胳膊上被烫出的疤痕,埋葬了他的过往,也宣告了他的未来,他再也回不去了。人从来都是逐利的动物,遵从着严苛的食物链生存法则,现实就是如此无奈。

  • 泉悦心 7小时前 :

    很有冲击力的电影,会逼你去思考,但没有说教。

  • 玉美 5小时前 :

    还以为虎头虎脑的男主会成为一个革命者,没想到背叛了自己的阶级。但他作为一个赤贫者,能受谴责吗? 像圣保罗这样的血汗黑工,我们90年代广东某些工厂也应该存在过。还好,电影中的黑工没有被铁链锁起来。 世界如此不公,发生过无数次阶级革命,可是革命过后一切如旧,不过是换了一茬人罢了。

  • 满启颜 3小时前 :

    我不想去care拍片人的意图,这样的两个人,这样的情谊,很难不动容,

  • 淡芸欣 7小时前 :

    节奏一般,剧情可预见,最后一段讲话太low了。顺带评一下豆瓣没有的夜叉:3星,yy的有点严重啊,在大沈阳那样打打杀杀还能全身而退?但看着挺爽的。这次两大影帝剧本选的都一般

  • 欣浩 9小时前 :

    看着看着就想了《闻香识女人》,剧情走向怎么这么相似呢?

  • 申迎天 2小时前 :

    观后我还专门百度了黎曼猜想,单个字都认识,和在一起就不知道在说些什么

  • 校松月 3小时前 :

    6分,虽说整个脱北形象还是幻想居多,但已经不停留在苦大仇深的1.0时代了,开始融入类型片,哪怕套路。

  • 运郁 3小时前 :

    数学充满着巨大的魅力,我为自己从事着跟这份相关的职业而感到自豪。

  • 璩敏丽 6小时前 :

    大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,奴隶和人贩子共情?其实这是一个关于选择的故事。男主时不时跳出来的道德感让我恶心,但你不能不说电影足够写实。从处女作“苏格拉底”就能感受到这个导演追求纪录的影像风格,难得的是连上一部的主演都保留了,真长情啊...

  • 钟离香莲 4小时前 :

    男主一人靠演技撑起全片着实不容易了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved