剧情介绍

  本片根据Kevin Lewis的原著《The Kid Moves On》改编。
  书中描述了作者令人感同深受的真实故事,一个男孩是如何从生活的困苦中力争上游.虽然作者Kevin Lewis的家庭背景是有个粗暴的母亲和酗酒的父亲,到了学校也必须承受同学的嘲讽,然而Kevin 却努力想了解自己的人生价值.
  过去Kevin过著三餐不继,是个经常受到父母打骂的孩子,在学校也被老师与同学排挤.尽管他努力求进步,但生活却逐渐失去控制,17岁时在家庭与学校皆不能适应的状况下,他再也无法过著正常人的生活.
  而其实Kevin很想改变自己的人生,但生活中历经的失望与背叛,让他彻底绝望,直到他遇到了生命中的真爱,才真正体验生命的意义.
  本书改编的电影,将由鲁伯特·弗兰德 (Rupert Friend),William Miller,
  奥古斯图斯·珀如 (Augustus Prew),由3人分别诠释作者Kevin Lewis的三段人生经历.

评论:

  • 婷琛 4小时前 :

    动画制作和歌都不错,但剧情就meh。。猪猪身上还能看到细细的绒毛好可爱。。。

  • 卫锦镞 7小时前 :

    3.5

  • 呼芳菲 3小时前 :

    虽说是迪斯尼惯用的套路,虽说很多歌都不是为这部影片打造的原创歌曲,但这样的视听感受,这样的欢乐沉浸气氛,真的是——享受!

  • 化清婉 7小时前 :

    电影版名声大噪,剧情和选曲一样欢乐。但人物太多分散了高光,新旧角色都没有留下凸出的人物线,就看过就过了,应该不会有第三部了……吧

  • 史英彦 6小时前 :

    一般般,有些歌挺好听的,就是剧情太过于普通了。

  • 帅高明 0小时前 :

    重点不是去哪里,而是和谁一起去。对男主完全没好感。女主是妓女呀。无聊的爱情片。无聊且低薪的工作,生活不规律,经常熬夜加班。3星,不能再多了,毫无情感共鸣。

  • 弘年 7小时前 :

    不如1那么惊艳,歌曲也没有1的老歌那么动人,看来还是老歌容易上头,但是也还不错。

  • 怀梓柔 1小时前 :

    人物虽然众多,但是就算没有看过前作,也能迅速一一对应每个人的作用以及特长!

  • 愚博艺 3小时前 :

    算是我变态吧,我受不了了,受不了五分之三的特征都是人类的动物一开场就放声欢唱,它们那么快乐,没有一点忧伤,它们跳了几个舞步,开口就唱,那时候我真希望这不是电影而是个光枪游戏,好把那些伪装成畜牲的开心鬼和机灵鬼们射成渣。

  • 施俊健 6小时前 :

    三星半。逆时针的“流水账”,和《花束般的恋爱》实际也没有太多对比性,但却又有着极有效的共情力。

  • 刘清秋 7小时前 :

    11.27看了提前点映,感觉这部动画的选歌还都挺好听的,笑料桥段也挺有意思,人物形象也都足够鲜明。是一部很不错的合家欢电影。

  • 卫则 5小时前 :

    打字机机械而绵软的复制。不过做自我总结的时候倒是有点抓住了小泽健二。从<天使たちのシーン>到<彗星>是文本上常规的贯穿,但午夜出租与独行的走马灯倒是撑起了其中的一点强度。ozaken在那段未被电影直接引用的时期里,以最大的成名砖为代表,始终在浓烈地描写一个叙事——“街道深深地包围着我们”;同时也在浓烈地抒发一种感情——“街道深深地包围着我们”。或许本片表达不出小泽般直击人心的清晰与完美,但无疑有意识地追逐于街道的幻景,用奋力的抓取替代直接的音源,“とおり雨がコンクリートを染めてゆくのさ”……

  • 冬静 5小时前 :

    他全身上下充满了打进去的其他人的文字,那些文字没能成佛,留在身体里,你的身体,也充满了尚未成佛的词语

  • 姚德辉 5小时前 :

    身穿红色夹克毛发柔顺的硬汉摇滚狮子有谁不爱呢?

  • 塞文墨 0小时前 :

    电影版名声大噪,剧情和选曲一样欢乐。但人物太多分散了高光,新旧角色都没有留下凸出的人物线,就看过就过了,应该不会有第三部了……吧

  • 左依秋 7小时前 :

    现编太空音乐剧版《星际探索》。胖猪炫编天才。

  • 干秋白 1小时前 :

    《欢乐好声音》为什么从1的自力更生变成了2的白嫖资本?现在已经是网络时代了,资本把控的通道走不通,还可以网上直播啊。白嫖资本无罪,资本反而被抓起来,这种童话不是教唆犯罪吗?

  • 俊初 5小时前 :

    我们现在正在经历的事,都能在过往之中找到蛛丝马迹,可是啊,过往便是过往,如何炽热都是普通啊。电影一帧一帧阐述过去的故事,如计程车看到的,都是回忆的走马灯,我们都是不及格的大人。

  • 公叔安宜 9小时前 :

    剧情满是漏洞,新人物十分工具,流行歌塞得太多太满,但舞美还是棒的(尤其星球环/投影那一part)。

  • 卢灵雨 9小时前 :

    2021大怀旧时代,但同样题材(和类似的毛病)还是挑人的。森山未来的自我沉溺触景生情比苏打能让人感同身受,伊藤莎莉演文艺女青年也比村花有说服力多了。此外这片其实比起《花束》不算报菜名,对城市时空间和文化符号的处理显然更具体。只不过这种走马灯式的闪回确实只是和表象绕圈圈罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved