和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
这片子有点错位的是,本应很热血的主题被刻意拍得冷峻,事件处理上倒是没什么问题,但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读,就像求同存异。哪种角度都不算错,是否有罪就看运气了。
拥有时代感的色调和音乐、还有小本已经成大叔了
温柔是挺温柔的,不温不火也是平平无奇的原因
3.5/5
原来是小说改编的啊,难怪看得时候就感觉导演想在2小时里塞进来4个小时的内容,演员演技都没得说,就是信息量太大,大脑处于一直消化的状态,感观不是太好
这部戏平淡到好像是演员对着摄像机随机发挥一样,唯一看点就是大本拍的闲人还挺有趣的
Oh. I actually kinda liked it... made me laugh. Acting feels a bit forced, not sure about this casting, story itself is probably more entertaining/touching through words than a big screen, I guess
看完感叹导演剪辑讲故事的能力真的很重要。
演员配置不错,整体就韩国流水线式的警匪片,没啥亮点
冲着赵震雄来看的,实在太差。整个故事都太假,稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色,实在忍不了快进看完
对,确实温柔似水,但是不痛不痒的,不知道它在讲个啥。看来人太帅了,不适合当导演,但毕竟人太帅了,所以随便拍吧。so,又多一种类型,也挺好的,好吧,我也不知道自己在讲个啥~
警察内部无间道,说到底还是探讨灰色地带问题,赵震雄看着实在不像什么奸诈分子,难怪崔宇植要倒戈。
其实还挺好看的 要不是有大叔在的话 到底是好人还是坏人 真真假假 最后是坏人里的好人 抓到贩毒人员又安全脱壳
整部电影看下来,印象最深刻的只是摄影师那一推镜头的技巧。故事让人云里雾里,究竟是美国教育制度的沦丧?还是阶层固化让美国底层老百姓看不见希望?或是酗酒问题让美国男人丧失了家庭责任感?没搞懂,这种沉闷的回忆录为什么会畅销呢……最后开着凯迪拉克离开的镜头让人想起了心灵捕手,是的,都有本-阿弗莱克
故事从一开始就各种似曾相识,从走投无路的怨母稚稚子,到事业爱情颗粒无收,甚至单亲妈妈的恶性肿瘤以及从爱阅读到励志作家这样的细节都是老桥段,通篇看完毫无新意……但,就是处理得细腻,就是能再同一处伤上反复揭疤,让自己看了依旧感动。
老乔导的这些片儿怎么都这味儿,不痛不痒的。凑合看吧。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心
阿拉棒球大联盟球员再就业了。熊叔好适合这类角色啊,一些灰色地带但人正义无比。剧情蛮套路的,属于一打开就能知道结尾那种。小崔继续加油吧。我本来以为他爸那事会有反转,没想到无,好吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved