剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 蓟夏寒 6小时前 :

    看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

  • 菲芳 3小时前 :

    朋友们,机器人在最后开的玩笑简直影射我等现状hhhh叫你删我评论,我就是要说qnmdb(atom age家装永不过时)

  • 曼姿 8小时前 :

    有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。

  • 运加 9小时前 :

    看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。

  • 郝淑穆 7小时前 :

    色彩还是很导演。。窥见了未来世界可能的一角。。就图一乐吧

  • 芝婧 2小时前 :

    任何故事,但凡是个好故事,都会存在被看见的一面,还有被掩盖的一面…

  • 淦痴海 8小时前 :

    那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

  • 越曼吟 7小时前 :

    挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了

  • 漫妍 0小时前 :

    不看不可惜 Netflix上看看就也不可惜 为了脸叔看的 起码看到了该看的脸叔 除了脸叔以外 就也没什么好看的 额

  • 殷湛蓝 1小时前 :

    两任Mr. Darcy同台,只此看头就很值了。

  • 锦帆 9小时前 :

    好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片,热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头,精彩的室内调度展现人工智能的利弊,看热内的东西不要期望他有多“高”,而是看他有多巧,这便是法式电影的思维,我可以张口闭口就是哲学,说来说去都是玩笑,但我永远不会放弃对美的追求,华丽的画面,精巧的想象力,有趣的反讽,层层递进的幽默,还有可爱的音乐,这一切多么美丽!我想替法国人说:评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

  • 称嘉颖 6小时前 :

    虽然夸张了点,整体还不错啊,机器人的乌托邦,人类的地狱天堂

  • 贺良弼 1小时前 :

    绞肉行动大获全胜那一刻,幕后策划者们喜极而泣那一刻,深深触动了我,这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。

  • 谯诗晗 9小时前 :

    别被卡司骗了,这属于没必要浪费时间去看的那种电影,不知道这个著名行动的没必要选它来了解,知道的更没必要看,因为加了很多匪夷所思的细节,比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……

  • 震翱 7小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 祁云婕 1小时前 :

    不知道怎么说,有舞台剧的形式,但看起来又好像闹剧。

  • 雅婧 6小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 楠婧 2小时前 :

    挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。

  • 郸芸儿 2小时前 :

    密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”

  • 葛意致 0小时前 :

    不知道热内有没有在持续观阅新片 这故事也太落伍了点 感觉是各种被讲烂的科幻预言的大杂烩 好在道具和色盘还是很有热内的味道

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved